Podstawowym własnym źródłem energii jest węgiel, który spalamy przede wszystkim, aby uzyskać ciepło i prąd. Jest to wyjątkowo niekorzystne dla środowiska i spowoduje w najbliższym czasie znaczne zwiększenie koszów, w związku z ograniczeniami emisji CO2.
Na dodatek zasoby węgla starczą nam podobno na zaledwie 200 lat. Polska i tak jest w dosyć dobrej sytuacji, mamy jeszcze dosyć duże zasoby. Z Ropą jest jednak o wiele gorzej. Jest jej na tyle mało, że importujemy ponad 95%.

Dlatego nie rozumiem dlaczego nie wykorzystujemy tego co mamy, a mianowicie wysokotemperaturowej energii cieplnej z głębokich pokładów formacji skalnych. Jest to w pełni odnawialna energia której w Polsce akurat jest pod dostatkiem. Na dodatek za rozwiązania do jej pozyskiwania, został zgłoszony do dwóch nagród Nobla, mieszkający i pracujący w USA profesor Bohdan Żakiewicz. (Jeśli chcesz się dowiedzieć więcej to zachęcam do przeczytania artykułu na stronie iThink.pl )

Co o tym myślicie?

Myślę, że to zbyt drogie źródło, dlatego używamy węgla. Tym bardziej, że mamy go pod dostatkiem, więc dlaczego mielibyśmy przestać?

_________________

ja sie w tym temacie zgadzam z kolega...

z drugiej strony jak sie ostatnio patrzy na to, co sie dzieje, ile jest wypadkow smiertelnych itp... to kto wie, gdzie wyzsza cena

_________________
Każdy z nas jest indywidualnością. To sprawia, że jesteśmy jedyni w swoim rodzaju. I wyjątkowi. :)

Ja tej ceny nie płacę. Płacą ją górnicy, którzy doskonale znają ryzyko zawodowe. Nie ma nad czym się rozczulać.

_________________

otoz to, kazdy wybiera swoja droge, podejmuje ryzyko. jednak mimo wszystko ceny wegla z roku na rok sa coraz mniej zatanistyczne wiec moze i warto sie zastanowic nad tanszym badz wydajniejszym pozyskiwaniem energii ze zrodel naturalnych, zwlaszcza ze na dostepne metody mozna dostac unijne dotacje

_________________

Mniej jakie?

A propos, węgiel o wiele tańszy, można sprowadzać z RPA. Nawet wraz z kosztami transportu wychodzi taniej.

_________________

Ja w ogóle jestem przeciw elektrowniom węglowym. Walnijmy sobie atomówkę i będzie taniej oraz ekologiczniej.

A później będą termojądrowe i będzie jeszcze lepiej ;)

Dobrze, postawimy ją obok Twojego miasta. Co o tym sądzisz?

_________________

Proszę bardzo. Nie widzę problemu. Co prawda ja nie mam takiego problemu ale założę się że 90% ludzi którzy mają niedaleko kopcącą, trującą, brudzącą elektrownie węglową woleliby atomową.

Jakie są przeciwwskazania?

Opinia ludzi, którzy zamieszkaliby w sąsiedztwie tej elektrowni. Owszem, jest bezpieczniejsza niż węglowa, ale ja bym w ogóle nie chciał mieszkać w pobliżu ani jednej ani drugiej.

_________________