| Autor |
Wiadomość |
|
|
| |
Tytuł: |
|
 |
|
|
Nie będę się wypowiadał, w kwestii oskarżeń o łapówkarstwo. Nie został oczyszczony, ale też nie został skazany.
Oddychamy tlenem, przy oddychaniu wewnętrznym. Przy oddychaniu zewnętrznym, zwanym także wymianą gazową, oddychamy całym powietrzem.
Nie będę się wypowiadał, w kwestii oskarżeń o łapówkarstwo. Nie został oczyszczony, ale też nie został skazany.
Oddychamy tlenem, przy oddychaniu wewnętrznym. Przy oddychaniu zewnętrznym, zwanym także wymianą gazową, oddychamy całym powietrzem.
|
|
|
 |
Napisane: 2009-11-07, 18:29 |
|
|
 |
|
|
| |
Tytuł: |
|
 |
|
|
Nie wiem, co z łapówkami. To tylko sąd może ocenić. To chyba oczywiste?
Nie wiem, co z łapówkami. To tylko sąd może ocenić. To chyba oczywiste?
|
|
|
 |
Napisane: 2009-11-07, 17:26 |
|
|
 |
|
|
| |
Tytuł: |
|
 |
|
|
A co ma być?
Ale dlaczego pytasz czy jest niewinny, skoro sąd uznał że jest niewinny? O wszystko można zapytać.
Czy oddychamy tlenem?
A co ma być?
Ale dlaczego pytasz czy jest niewinny, skoro sąd uznał że jest niewinny? O wszystko można zapytać.
Czy oddychamy tlenem?
|
|
|
 |
Napisane: 2009-11-07, 17:12 |
|
|
 |
|
|
| |
Tytuł: |
|
 |
|
Cytuj: To, czy widzimisię jakiegoś sędziego i ławy było takie, a nie inne wcale nie oznacza, że jest niewinny. A co z łapówkami?
Davis, moim zdaniem jesteś seryjnym mordercą. Kieruję sprawę na drogę sądową. Sąd cie uniewinnia, ale moim zdaniem ty nadal jesteś seryjnym mordercą, bo co mnie obchodzi zdanie sądu?
[quote]To, czy widzimisię jakiegoś sędziego i ławy było takie, a nie inne wcale nie oznacza, że jest niewinny. A co z łapówkami?[/quote]
[b]Davis[/b], moim zdaniem jesteś seryjnym mordercą. Kieruję sprawę na drogę sądową. Sąd cie uniewinnia, ale moim zdaniem ty nadal jesteś seryjnym mordercą, bo co mnie obchodzi zdanie sądu?
|
|
|
 |
Napisane: 2009-11-07, 14:36 |
|
|
 |
|
|
| |
Tytuł: |
|
 |
|
Davis napisał(a): To, czy widzimisię jakiegoś sędziego i ławy było takie, a nie inne wcale nie oznacza, że jest niewinny. A co z łapówkami?
Ręce opadają. Czy udowodniono mu którykolwiek z zarzutów? Nie. Dlaczego za wszelką cenę chcesz udowodnić, że ten człowiek jest zły?
[quote="Davis"]To, czy widzimisię jakiegoś sędziego i ławy było takie, a nie inne wcale nie oznacza, że jest niewinny. A co z łapówkami?[/quote]
Ręce opadają. Czy udowodniono mu którykolwiek z zarzutów? Nie. Dlaczego za wszelką cenę chcesz udowodnić, że ten człowiek jest zły?
|
|
|
 |
Napisane: 2009-11-07, 14:08 |
|
|
 |
|
|
| |
Tytuł: |
|
 |
|
CzcigodnyBuc napisał(a): Davis napisał(a): Czcigodny, gdybym był niewinny poczułbym się nieprzyjemnie na miejscu tego lekarza:) Ale czy on jest niewinny..? To może ocenić tylko niezawisły sąd. A ten oczyścił dr Garlickiego z zarzutu zabójstwa.
Z tą niezawisłością to de facto różnie bywa, ale po 1) zgadzam się z tym co piszesz, Bucu, a po 2) wikipedia jest jakby średnio wiarygodnym źródłem informacji.
[quote="CzcigodnyBuc"][quote="Davis"]Czcigodny, gdybym był niewinny poczułbym się nieprzyjemnie na miejscu tego lekarza:) Ale czy on jest niewinny..?[/quote]
To może ocenić tylko niezawisły sąd. A ten oczyścił dr Garlickiego z zarzutu zabójstwa.[/quote]
Z tą niezawisłością to de facto różnie bywa, ale po 1) zgadzam się z tym co piszesz, Bucu, a po 2) wikipedia jest jakby średnio wiarygodnym źródłem informacji.
|
|
|
 |
Napisane: 2009-11-07, 00:46 |
|
|
 |
|
|
| |
Tytuł: |
|
 |
|
Davis napisał(a): Czcigodny, gdybym był niewinny poczułbym się nieprzyjemnie na miejscu tego lekarza:) Ale czy on jest niewinny..?
To może ocenić tylko niezawisły sąd. A ten oczyścił dr Garlickiego z zarzutu zabójstwa.
[quote="Davis"]Czcigodny, gdybym był niewinny poczułbym się nieprzyjemnie na miejscu tego lekarza:) Ale czy on jest niewinny..?[/quote]
To może ocenić tylko niezawisły sąd. A ten oczyścił dr Garlickiego z zarzutu zabójstwa.
|
|
|
 |
Napisane: 2009-11-06, 23:14 |
|
|
 |
|
|
| |
Tytuł: |
|
 |
|
Davis napisał(a): To już jest tylko gra słów. Nie wnikam kto, co i kiedy powiedział, bo tego nie wiem. Cytuj: Jest tysiąc sposobów, by aresztować człowieka, ale PiS wybrało ten najbardziej widowiskowy i ten najbardziej upokarzający aresztowanego. A przecież można by było zrobić to dyskretnie i wyprowadzić człowieka tylnym wyjściem. No... dyskretnie. Najlepiej tak żeby nikt nic nie wiedział. A w tv niech mu twarz zakodują, albo najlepiej w ogóle nie pokażą. Widowisko to było, jak teraz afery w PO wyszły. Ale miód nadal płynie z ich ust, a głupcy się nabrać dają:) Jak takie rzeczy się dzieją, to jak ma sąd nie być skorumpowany ^^ ?
Postaw się w sytuacji takiego człowieka. Wyobraź sobie, że jesteś kardiochirurgiem. Na podstawie cudzego donosu, wyprowadzają Cię skutego kajdankami przez izbę przyjęć. Minister Sprawiedliwości ogłasza, iż nikogo już nie zabijesz. Mimo iż jesteś niewinny, istnieje ogólnopolska nagonka na Twoją osobę. Byleby Cię zniszczyć i upokorzyć. Ostatecznie sąd uznaje Cię niewinnym. Jak się w tej sytuacji czujesz? A co, gdyby Twoje personalia zostałyby podane do wiadomości publicznej, wraz z wizerunkiem, zanim sąd uznałby Cię winnym?
[quote="Davis"]To już jest tylko gra słów. Nie wnikam kto, co i kiedy powiedział, bo tego nie wiem.
[quote]Jest tysiąc sposobów, by aresztować człowieka, ale PiS wybrało ten najbardziej widowiskowy i ten najbardziej upokarzający aresztowanego. A przecież można by było zrobić to dyskretnie i wyprowadzić człowieka tylnym wyjściem. [/quote]
No... dyskretnie. Najlepiej tak żeby nikt nic nie wiedział. A w tv niech mu twarz zakodują, albo najlepiej w ogóle nie pokażą. Widowisko to było, jak teraz afery w PO wyszły. Ale miód nadal płynie z ich ust, a głupcy się nabrać dają:) Jak takie rzeczy się dzieją, to jak ma sąd nie być skorumpowany ^^ ?[/quote]
Postaw się w sytuacji takiego człowieka. Wyobraź sobie, że jesteś kardiochirurgiem. Na podstawie cudzego donosu, wyprowadzają Cię skutego kajdankami przez izbę przyjęć. Minister Sprawiedliwości ogłasza, iż nikogo już nie zabijesz. Mimo iż jesteś niewinny, istnieje ogólnopolska nagonka na Twoją osobę. Byleby Cię zniszczyć i upokorzyć. Ostatecznie sąd uznaje Cię niewinnym. Jak się w tej sytuacji czujesz? A co, gdyby Twoje personalia zostałyby podane do wiadomości publicznej, wraz z wizerunkiem, zanim sąd uznałby Cię winnym?
|
|
|
 |
Napisane: 2009-11-06, 21:58 |
|
|
 |
|
|
| |
Tytuł: |
|
 |
|
Davis napisał(a): Cytuj: Doktor Garlicki, został wyprowadzony przez izbę przyjęć, skuty kajdankami. Potem pewien polityk oficjalnie ogłosił z ambony, iż "ten pan już więcej nikogo nie zabije". Tak jest budowane zaufanie do służby zdrowia. No to chyba prawidłowo, że prawdę głoszą, nie? ;] Zgodnie z prawem, istnieje domniemanie niewinności. Każdy jest niewinny, dopóki w postępowaniu sądowym, nie udowodni mu się winy. Ziobro, nie czekając na wyrok sądowy, określił podejrzanego, mordercą. Krótko mówiąc, pomówił go. Jest tysiąc sposobów, by aresztować człowieka, ale PiS wybrało ten najbardziej widowiskowy i ten najbardziej upokarzający aresztowanego. A przecież można by było zrobić to dyskretnie i wyprowadzić człowieka tylnym wyjściem. Cytuj: Wikipedia: Cytuj: Ostatecznie lekarzowi ma być postawione 42 zarzuty przyjmowania łapówek, mobbingu, znęcania się nad żoną oraz zmuszania do czynności seksualnych osób trzecich. Wraz z nim na ławie oskarżonych mają zasiąść 22 osoby, które oskarżono o dawanie łapówek. Niezły materiał na List Motywacyjny ;p
Mają być postawione zarzuty. Dopóki wyrok nie będzie prawomocny, dopóty oskarżony jest niewinny. Jest tylko oskarżonym.
[quote="Davis"][quote]Doktor Garlicki, został wyprowadzony przez izbę przyjęć, skuty kajdankami. Potem pewien polityk oficjalnie ogłosił z ambony, iż "ten pan już więcej nikogo nie zabije". Tak jest budowane zaufanie do służby zdrowia.[/quote]
No to chyba prawidłowo, że prawdę głoszą, nie? ;][/quote]
Zgodnie z prawem, istnieje domniemanie niewinności. Każdy jest niewinny, dopóki w postępowaniu sądowym, nie udowodni mu się winy. Ziobro, nie czekając na wyrok sądowy, określił podejrzanego, mordercą. Krótko mówiąc, pomówił go.
Jest tysiąc sposobów, by aresztować człowieka, ale PiS wybrało ten najbardziej widowiskowy i ten najbardziej upokarzający aresztowanego. A przecież można by było zrobić to dyskretnie i wyprowadzić człowieka tylnym wyjściem.
[quote]Wikipedia: [quote]Ostatecznie lekarzowi ma być postawione 42 zarzuty przyjmowania łapówek, mobbingu, znęcania się nad żoną oraz zmuszania do czynności seksualnych osób trzecich. Wraz z nim na ławie oskarżonych mają zasiąść 22 osoby, które oskarżono o dawanie łapówek.[/quote]
Niezły materiał na List Motywacyjny ;p[/quote]
Mają być postawione zarzuty. Dopóki wyrok nie będzie prawomocny, dopóty oskarżony jest niewinny. Jest tylko oskarżonym.
|
|
|
 |
Napisane: 2009-11-06, 21:31 |
|
|
 |
|
|
| |
Tytuł: |
|
 |
|
Janja napisał(a): CzcigodnyBuc napisał(a): Janja napisał(a): oj jak dobrze, ze nic mi sie nie pogorszylo po urodzeniu dzieci i ze mam wokol siebie normalnych lekarzy a nie mordercow :)
szczesciara jestem... Sprawdź, czy przypadkiem nerki Ci nie ukradli  nic mi nie brakuje :)
To faktycznie, masz dużo szczęścia. W każdym szpitalu, a w zasadzie w prawie każdym, są muffinne powiązania. Ja np. wprost za muffinami przepadam.
[quote="Janja"][quote="CzcigodnyBuc"][quote="Janja"]oj jak dobrze, ze nic mi sie nie pogorszylo po urodzeniu dzieci i ze mam wokol siebie normalnych lekarzy a nie mordercow :)
szczesciara jestem...[/quote]
Sprawdź, czy przypadkiem nerki Ci nie ukradli :-?[/quote]
nic mi nie brakuje :)[/quote]
To faktycznie, masz dużo szczęścia. W każdym szpitalu, a w zasadzie w prawie każdym, są muffinne powiązania. Ja np. wprost za muffinami przepadam.
|
|
|
 |
Napisane: 2009-11-06, 20:47 |
|
|
 |
|