No moim zdaniem to jest chore. Jak ci rodzice mogą mieć nasrane we łbie że tak powiem

No ja wiem ema, ale też Davis się bulwersuje jakby jej co najmniej jajowody podwiązywać. A i nie uważam że 17lat to dobry wiek na dawanie komu popadnie, aczkolwiek jeśli ktoś czy tak czy siak tak się prowadzi to chyba lepiej być uświadomionym i zabezpieczonym.

[quote="szostoll"]Ale o co ci chodzi Davis?

Chyba lepiej uświadomić, wyjaśnić, nauczyć jak się zabezpieczyć niż mówić że sex jest zły i usuwać ciąże. To generalnie tak samo jak prohibicja w USA.[/quote]

Szostoll, jest mała różnica między uświadamianiem, wsunięciem w rękę gumki przed wyjazdem wakacyjnym, czy otwartym rozmawianiem na te tematy, a zakładaniem spirali nastolatce ;)

Ale o co ci chodzi Davis?

Chyba lepiej uświadomić, wyjaśnić, nauczyć jak się zabezpieczyć niż mówić że sex jest zły i usuwać ciąże. To generalnie tak samo jak prohibicja w USA.

[quote="Davis"][quote="CzcigodnyBuc"]Zakazywanie, to nie jest właściwa droga. Ważniejsze jest uświadamianie tego, jakie są możliwości wyboru i jakie niesie to ze sobą konsekwencje.[/quote]

Więc jakbyś uświadomił swoje dziecko?[/quote]

Porozmawiałbym z nim na temat współżycia seksualnego.

[quote="Davis"][quote="CzcigodnyBuc"]Bez przesady. Zgodnie z prawem, dopuszczalne są kontakty płciowe między osobami co najmniej 15 letnimi. Problem dotyczy tego, że jeżeli zabroni się swojemu dziecku współżyć, to i tak będzie to czynić. Kwestia jest tego typu, by robić to rozsądnie. [/quote]

To był tylko przykład, wiem do którego roku życia łapie prokurator. Całkowicie się z Tobą nie zgadzam, bo wszystko leży w kwestii wychowania. Moi rodzice zawsze zabraniali mi palić, więc nie palę (i tak do szczęścia nie jest mi to potrzebne). Poza tym nie uważasz, że 17 lat to g**niarski wiek, a przez kolejne lata owa nastolatka będzie miała jeszcze z 10 chłopaków i każdemu będzie dawać?[/quote]

My rodzice też zabraniali palić, a skończyło się na tym, że paliłem w ukryciu. Zakazywanie, to nie jest właściwa droga. Ważniejsze jest uświadamianie tego, jakie są możliwości wyboru i jakie niesie to ze sobą konsekwencje.

[quote][quote]Ale kobieta nie będzie narażona na zakażenie w trakcie takiego zabiegu.[/quote]

Szkoda.[/quote]

Nauczyłem się nie oceniać pacjentów. Jeżeli ktoś przychodzi, prosząc o pomoc, należy mu tej pomocy udzielić, w granicach własnej wiedzy i możliwości.

[quote="Davis"]Mhm, nie powiem, żebym był szczególnie zaskoczony Twoją wypowiedzią. Jeżeli dwunastolatka jest już w stanie zajść w ciążę, to co mi tam, niech się pruje. Dziwnym człowiekiem jesteś...[/quote]

Bez przesady. Zgodnie z prawem, dopuszczalne są kontakty płciowe między osobami co najmniej 15 letnimi. Problem dotyczy tego, że jeżeli zabroni się swojemu dziecku współżyć, to i tak będzie to czynić. Kwestia jest tego typu, by robić to rozsądnie.

[quote]A jaka różnica jest, czy zabijesz płód szczypcami czy farmakologicznie, czy w klinice czy na śmietniku? Śmierć to śmierć.[/quote]

Ale kobieta nie będzie narażona na zakażenie w trakcie takiego zabiegu.

Tak, jeżeli osiągnęła dojrzałość płciową. Wolałbym, żeby robiła to bez strachu o to, że zostanie nakryta i umiała się zabezpieczyć, niż gdybym jej zakazał a ona by to robiła po kryjomu i zaszła w ciążę, albo co gorsze usunęła ciążę w warunkach urągających elementarnym zasadom antyseptyki.

Lepiej, że założyli spiralę, niż usunęli ciążę. Chociaż z drugiej strony, spirala nie jest w tym wieku wskazana.

Davis - całym sercem popieram. Chore.