Każdy rząd posługiwał się propagandą, jako narzędziem kontroli społecznej i propaganda proszczepienna nie różni się w swych celach od politycznej czy handlowej. Wbrew temu, co ona głosi, masowe, przymusowe szczepienia nie służą ochronie zdrowia społecznego, tylko gigantycznym zyskom karteli farmaceutycznych. W krajach Europy Zachodniej nie ma przymusu szczepień i szczycą się one co najmniej dwa razy mniejszą umieralnością niemowląt, znacznie lepszym ogólnym zdrowiem dzieci i większym przyrostem naturalnym niż Polska.

Badania potwierdziły, że im więcej stosuje się szczepień, tym większa jest umieralność niemowląt i starszych dzieci. To są najlepsze dowody, że przymusowe szczepienia są szkodliwe dla zdrowia publicznego i NIE chronią dzieci przed przedwczesną śmiercią, raczej odwrotnie. Nieszczepieni nie są żadnym zagrożeniem dla szczepionych, jeśli szczepienia są skuteczne. A jeśli nie są skuteczne, to nie mają sensu i na pewno nie powinny być obowiązkowe czy przymusowe.

Wiadomo natomiast, że intensywne szczepienia niszczą i rozregulowują układ odpornościowy, który zaczyna atakować własny organizm, wywołując wiele, często tragicznych w skutkach, chorób degeneracyjnych i zgonów. Wolność szczepień nie zabiera przecież osobom, które wierzą w ich skuteczność i bezpieczeństwo, wolności szczepienia się do woli.
Prof. Majewska

Przeczytaj całość i podziel się z innymi:

http://www.monitor-polski.pl/szczepieni ... #more-4156


Artykuły dr Jaśkowskiego:

    http://idb.nowyekran.pl/post/73296,sezon-na-leszcza-czyli-jak-oskubac-spoleczenstwo-na-szczepionke-1

)Eliza Walczak podsumowuje działania promotorów szczepień, jako niezgodne z etyką i wynikające z nacisków firm farmaceutycznych. Wyraźnie czuć tu korupcję, gdyż nie można w żaden sposób wytłumaczyć niemal jednogłośnego głosowania za ustawą przez posłów. Eliza Walczak, lobbystka reprezentująca prawa pacjenta dostarczyła wszelkich dowodów senatorom RP – tak więc wiedzą oni kto stoi za ustawą i jaki jest prawdziwy cel szczepień.

http://www.youtube.com/watch?v=rMbsqh0l2vY

2) e-mail od prof. Doroty Marii Majewskiej

Niebezpieczeństwo pandemicznych szczepień

Kilka lat temu min. Kopacz uratowała Polaków od świńskiej pandemii odmawiając zakupu szczepionek, które spowodowały falę zgonów i okaleczeń poszczepiennych na Zachodzie. Teraz kartele farmaceutyczne zadbały o to, żeby Polacy się nie wywinęli ich atakowi, więc napisały sobie z pomocą lobbystów ustawę, przegłosowaną w sejmie i podpisaną przez prezydenta, na mocy której Polacy będą zmuszani do przyjęcia szczepionek, które prawdopodobnie rozpętają pandemię, w wyniku której mogą zginąć setki tysięcy lub miliony Polaków. Badania dowiodły, że grypowe szczepionki zwiększają ryzyko zachorowania na grypę i zgonu.

Nie bez powodu w GW ukazał się sponsorowany artykuł, w którym się mówi, że Polska będzie musiała wydać miliardy na walkę z tą (poszczepienną) epidemią grypy. To znaczy, że tyle pieniędzy kartele farmaceutyczne planują wyprowadzić z Polski pod pretekstem walki z „epidemią grypy”.

Czy polski rząd będzie uczestniczyć w tej planowanej zbrodni przeciw własnemu narodowi? To się wkrótce okaże. Niezależnie od wszystkiego, każdy powinien się przygotować na indywidualną walkę o własne życie i zdrowie. Im mniej ludzi da się zaszczepić, tym mniejsze szanse, że epidemia się rozwinie. Cały świat dziś bojkotuje te szczepienia.

Całość: http://www.monitor-polski.pl/holocaust- ... #more-4209

Witam,
 
Opisany w załączniku włoski przypadek to tylko czubek lodowej góry.  W USA sąd przyznał ponad 2 miliardy $  za encefalopatię poszczepienną, która jest inną nazwą na autyzm. Autyzm to okreslenie  eufemistyczne.  Odkryli to rodzice i prawnicy.  Jesli zglaszali do sądu encefalopatię poszczepienną (u dzieci z autyzmem), wowczas dostawali odszkodowanie, a jesli tylko "autyzm", to nie. Producenci szczepionek wyraźnie pisza o autyzmie jako mozliwej komplikacji poszczepiennej,  podobnie w VAERS jest wiele zgłoszen autyzmu poszczepiennego.
 
Pozdrawiam
DM

Szczepienia nie dają trwałej odporności przeciw żadnej chorobie, choć mogą powodować (i powodują) poważne trwałe okaleczenia i zgony, natomiast niektóre choroby zakaźne okazują się długofalowo korzystne dla zdrowia.
Najważniejsze jest to, że przebycie choroby zakaźnej najczęściej daje nam odporność na tę chorobę na całe życie. Przechorowanie przez kobiety w dzieciństwie kilku chorób zakaźnych nie tylko chroni je w przyszłości przed tymi chorobami, ale i daje wielomiesięczną odporność na te choroby ich niemowlętom. Szczepienia nie dają takiej odporności.
Są też inne korzyści z chorób zakaźnych. Np. przechorowanie dziewcząt w dzieciństwie na łagodną chorobę świnkę daje im też ochronę przez całe życie przed rakiem jajników. Szczepienia nie dają takiego zabezpieczenia.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2951028
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/445337
Szczepienia DTaP/DTP nie chronią przed krztuścem, a nawet mogą zwiększać ryzyko zachorowania na tę chorobę, ponieważ ok. 90% przypadków krztuśca (prawdopodobnie wywołanego bakterią Bordetella parapertussis) ostatnio zdarza się wśród dzieci intensywnie wyszczepionych. Szczepienia przeciw pneumokokom wydają się zwiększać ryzyko zachorowania za zapalenie płuc, wywołane nowymi inwazyjnymi, lekoopornymi odmianami bakterii.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22040368
Masowe szczepienia OPV wywołują epidemie paraliżu u dzieci w Azji i Afryce.
Zachorowanie na grypę zazwyczaj daje ludziom wieloletnie zabezpieczenie przed kolejnymi grypami, czego nie dają szczepienia, które często zwiększają ryzyko zachorowania, powikłań i zgonów.
Pozdrawiam
DM

Firma Glaxo wycofała w 20 krajach swoją heksawalentną szczepionkę dla niemowląt z powodu zanieczyszczenia bakteryjnego, które spowodowało zgony niemowląt.  Polski nie ma na liscie krajów , w których wycofano te szczepionkę, co może sugerować, że ona  nadal pozostaje w użyciu.  Być może polscy wakcynolodzy zadecydowali, żeby jej nie wycofywac, skoro można na niej dużo zarobić, no i czemu siać panikę wśród i tak już nieufnych rodziców?   W koncu w Polsce żaden lekarz ani  firma farmaceutyczna nie ponosi odpowiedzialnosci za zabicie lub okaleczenie dzieci szczepionkami.        

http://www.examiner.com/article/glaxosm ... -the-world

prof Maria Majewska napisał(a):

Do wiadomosci:

Oświadczenie z czerwca 2012 r.:
 
RODZICE WYPOWIADAJĄ SIĘ NA TEMAT PRZEŁOMOWEGO WYROKU NT. MMR WE WŁOSZECH
 
W dzisiejszym wydaniu gazety The Mail* opisano przełomową decyzję włoskiego sądu, który orzekł, że szczepionka MMR jest przyczyną głębokiej niesprawności, autyzmu, dziewięcioletniego Valentino Bocca. Decyzja zapadła po przyjęciu oświadczeń niezależnych lekarzy medycyny sądowej i została zaakceptowana przez włoski rząd. Włoski Minister Zdrowia wypłacił rodzinie odszkodowanie w wysokości 140 000 funtów.
 
Rodzice zrzeszeni w CRYSHAME domagają się poważnego potraktowania tej decyzji i nie ignorowania jej jako pojedynczego incydentu. Dla dobra naszych dzieci i przyszłych dzieci rząd brytyjski musi przyjąć na siebie odpowiedzialność i przestać udawać, że można szczepić, szczepić, szczepić bez ponoszenia konsekwencji.
 
Życie wielu dzieci jest koszmarem pełnym bólu i cierpienia z powodu poważnych uszkodzeń jelit, a nie prowadzi się żadnych badań mających na celu zrozumienie przyczyn ich choroby. Dzieci te znajdują się w okropnej sytuacji i nie mogą opowiedzieć, jak się czują, a rząd sprowadza ich stan do problemów z zachowaniem.
 
Brytyjski rząd po raz kolejny nie podejmuje żadnych działań, powtarzając tylko znaną wszystkim mantrę: szczepionka MMR jest bezpieczna. W Stanach Zjednoczonych sprawa Hannah Poling to jedna z 89 spraw (a dalsze są w toku), w których niedawno przyznano duże odszkodowania. W Wielkiej Brytanii Robert Fletcher niedawno otrzymał odszkodowanie z Rządowego Programu Odszkodowań za Powikłania Poszczepienne za powikłania spowodowane przez szczepionkę MMR.
 
Departament Zdrowia musi teraz przyjąć odpowiedzialność za tę szczepionkę i zapewnić dzieciom w przyszłości bezpieczną i skuteczną szczepionkę bez rosyjskiej ruletki, to jest sytuacji, w której ochrona większości okupiona jest ofiarami z mniejszości.
 
Czy dzisiejsza zapadalność na autyzm w wysokości 1 na 64 dzieci to liczba ofiar, którą możemy zaakceptować? W 1987 r. na autyzm zapadało 1 na 2000 dzieci, takiego wzrostu zapadalności nie można przypisać lepszemu diagnozowaniu. Niezależnie od przyczyn, dlaczego rząd wciąż zezwala na to, by liczba przypadków autyzmu wzrastała w takim tempie, i prawie wcale nie bada tego zjawiska?
 
CRYSHAME to grupa rodziców, którzy byli świadkami tego, jak ich dzieci zapadały na autyzm w drugim roku życia i zadają pytania o przyczyny takiego stanu rzeczy. Żadne naukowe wyjaśnienie nie daje odpowiedzi na to, dlaczego normalnie funkcjonujące dzieci przeżywają taki regres w rozwoju.
 
* http://www.dailymail.co.uk/news/article-2160054/MMR-A-mothers-victory-The-vast-majority-doctors-say-link-triple-jab-autism-Italian-court-case-reignite-controversial-debate.html#ixzz1xu7lMBW5
 
Źródło: http://www.cryshame.com/
 
 
Skrót artykułu z dailymail.co.uk  w języku polskim: http://stopnop.pl/aktualnosci1/131-wlochy-wygrane-odszkodowanie-za-autyzm-poszczepienny
 
Włochy: wygrane odszkodowanie za autyzm poszczepienny
 
 
Większość lekarzy twierdzi, że nie ma związku pomiędzy szczepieniami a autyzmem, ale sprawa sądowa z Włoch ponownie rozpaliła dyskusję na ten temat. Punktem zwrotnym stało się orzeczenie włoskiego sądu mówiące, że autyzm 9-letniego chłopca Valentina Bocca został spowodowany przez szczepionkę MMR, którą dostał w wieku 15 miesięcy. 
 
Valentino nigdy już nie był tym samym dzieckiem po szczepionce, którą otrzymał w ramię. Stał się autystyczny. W orzeczeniu sąd orzekł, że jego chorobę wywołało szczepienie przeciwko odrze, śwince i różyczce.
 
Rodzicom Valentina, Antonelli (44 lata) oraz Maurizio (43 lata), zasądzono 140 000 funtów odszkodowania, które ma zapłacić Włoskie Ministerstwo Zdrowia, zamierzają oni wytoczyć jeszcze sprawę cywilną przeciwko rządowi włoskiemu o dodatkowe 800 000 funtów. 
 
Luca Ventaloro, prawnik rodziny Bocca, który specjalizuje się w pomocy rodzinom dzieci poszkodowanych przez szczepionki, oświadczył, że orzeczenie sądu w Rimini jest „pierwszym publicznym przyznaniem”, że szczepionka MMR może w niektórych przypadkach doprowadzić do rozwoju autyzmu u zdrowego dziecka. 
Antonio Barboni, lekarz sądowy zatrudniony przez sąd, jako niezależny doradca, napisał raport mówiący, że „z powodu nieobecności żadnych innych istniejących uprzednio okoliczności” występuje „uzasadnione naukowe prawdopodobieństwo”, że autyzm Valentina może „wywodzić się z podania szczepionki MMR [...] przez pracowników służby zdrowia”.
 
Wnioski dr. Barboniego zostały poparte przez dwóch innych znakomitych lekarzy, którzy badali Valentina, studiowali jego historię medyczną oraz złożyli zeznania przed sądem. 
 
Sędzia, który orzekł odszkodowanie dla rodziny, powiedział, że „stanowczo dowiedziono”, iż Valentino ucierpiał na skutek „choroby autystycznej powiązanej ze średnim opóźnieniem poznawczym” oraz że jego choroba, jak zeznał dr Barboni, jest powiązana z otrzymaniem szczepionki. 
Co ważne we Włoszech szczepionka MMR nie jest obowiązkowa, jest szczepionką zalecaną przez państwo, a orzeczenie mówi, że skoro włoskie rządowe instytucje medyczne zdecydowanie zalecają dzieciom szczepienie przeciwko odrze, śwince i różyczce, państwo powinno wziąć odpowiedzialność za uszkodzenie zdrowia chłopca. 
 
Pogląd sądu został w międzyczasie poparty przez Włoski Sąd Najwyższy, który orzekł, że rząd włoski musi zapłacić odszkodowanie dla dzieci uszkodzonych przez jakiekolwiek szczepionki podawane pod auspicjami ministra zdrowia – nawet jeżeli nie są one obowiązkowe. 
 
„Służby medyczne bardzo nas nakłaniały, żeby podać Valentinowi szczepionki” opowiada Antonella. „Wysyłano do nas nieustannie listy z terminami wizyt w przychodni. Zaczęli przysyłać je, jak syn miał 3 miesiące. Był duży nacisk. Listy powodowały, że my i inni rodzice czuliśmy się zobowiązani, żeby wziąć szczepionkę MMR, aby ochronić nasze ukochane dziecko przed strasznymi chorobami.” 
 
Orzeczenie włoskiego sądu może stanowić precedens dla wielu podobnych procesów cywilnych.
 
 
Źródło: dailymail.co.uk
15.06.2012

14.12.2011 -Choroby i powikłania autoimmunologiczne zarejestrowane w VAERS w USA po różnych typach szczepionek (liczby stanowią tylko od 1 do 10% wszystkich prawdopodobnych przypadków, więc powinny być pomnożone przez  co 10 lub 100).  Z danych tych widać, że najwięcej powikłań autoimmunologicznych odnotowano po szczepionkach  HPV (takich jak Gardasil/ Silgard). Te liczby są szokujące, zwłaszcza że szczepionki  HPV są na rynku dopiero  ok. 5 lat.  To tłumaczy m.in. udary, paraliże, encefalopatie, układowe zapalenia naczyń etc. po tych szczepieniach.  Prawdopodobne, że powikłania te wynikają z zanieczyszczenia szczepionek  obcym materiałem genetycznym,  lub innymi toksynami, adjuwantami.  Obecnie liczba powikłań u dziewcząt po szczepionkach HPV zarejestrowanych w VAERS wynosi ponad 23 982 (czyli było ich naprawdę  239 820 do 2 398 200!  Liczba zarejestrowanych zgonów = 104, czyli było ich prawdopodobnie od 1040 do 10 400! Jest to jedna z najbardziej zabójczych i groźnych szczepionek, jakie kiedykolwiek wyprodukowano.   W Polsce nadal usilnie promuje się te szczepienia.  
 
http://www.youtube.com/watch?v=8Mjka5DSRgY
http://www.youtube.com/watch?v=KB2ZvCWXSY0
http://www.youtube.com/watch?v=R2z6RK2u ... re=related
  

Szczepionka przeciw  wymyślonej przez firmy farmaceutyczne i WHO pandemii świńskiej  grypy (H1N1),  która została narzucona Europie  i USA w 2009/2010  spowodowała  w Europie prawdziwą pandemię nieuleczalnej choroby neurologicznej narkolepsji.  http://www.telegraph.co.uk/health/healt ... order.html
Podejrzewa się, że to głównie zastosowany w tych szczepionkach adjuwant skwalen wywołał tę chorobę,  aktywując produkcję przeciwciał przeciw skwalenowi, będącemu nieodzownym składnikiem wszystkich komórek.  To spowodowało atak układu immunologicznego na własne komórki  nerwowe.  Kiedy  większość Europejczyków mimo agresywnej propagandy odmówiła wzięcia tych szczepionek i pozostały miliony niezużytych,   firmy farmaceutyczne przerzuciły je na kraje afrykańskie. Teraz tamtejsze dzieci masowo umierają wskutek narkolepsji.   
http://www.youtube.com/watch?v=hvTgsTqKL3U
http://www.youtube.com/watch?v=7wCam8r3 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=cEyC6InQ ... re=related
Istnieje duże niebezpieczeństwo, że ten adjuwant  ( wraz z innymi równie toksycznymi)  zostanie wkrótce dodany do wielu innych szczepionek ,  które będą wkrótce testowane na ubezwłasnowolnionej przez sejm i senat  populacji dzieci i dorosłych w Polsce.  W 2009 r. min. Kopacz swoją odważną decyzją  uratowała Polaków od poszczepiennej epidemii narkolepsji i innych chorób neurologicznych.   Teraz Polacy będą zdani już tylko na siebie.  
Z kolei w południowej Kambodży  ostatnio zanotowano epidemię zgonów małych dzieci z objawami ostrej niewydolności oddechowej podobnymi do SARS.   Przyczyna tych zgonów  jest  nieznana (pewnie nigdy nie zostanie ujawniona) , ale wiadomo, że  w kraju tym testuje się się na dzieciach szczepionki  Billa Gatesa przeciw  japońskiemu zapaleniu mózgu, więc istnieje podejrzenie, że może to być jakaś tajemnicza choroba poszczepienna.  
. http://www.who.int/csr/don/2012_07_06a/en/index.html
http://www.youtube.com/watch?v=Si0IiKPb3sQ
http://tocmahoney.wordpress.com/2012/07 ... e-culprit/
WHO ostatnio opublikowała na swoich łamach instrukcje dla rządów jak  skutecznie   rozprzestrzeniać propagandę  o epidemiach/pandemiach, co sugeruje,  że instytucja ta wspólnie z firmami farmaceutycznymi (podobnie jak w r. 2009) przygotowuje atak kolejnej   "pandemii" dla zysków.   
http://www.who.int/infectious-disease-n ... 0528en.pdf
 

Znany brytyjski Prof. John Walker-Smith, któremu (razem z drem Wakefieldem) skorumpowana brytyjska Naczelna Rada Medyczna odebrała licencje lekarska za to, ze śmiał opublikować razem z drem. Wakefieldem prace naukowa, w której zwrócili oni uwagę na związek autyzmu ze szczepieniami, został uznany przez sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii za niewinnego i bezpodstawnie i zniesławionego przez Rade Medyczna. Sad uznał, ze przesłuchania i postępowanie rady w stosunku do prof. Walkera było farsą spreparowana przez producentów szczepionek oraz ludzi, którzy czerpią wielkie zyski z handlu szczepionkami. Celem tego ataku na Wakefielda i Walkera było ich profesjonalne zniszczenie za ogłoszenie prawdy naukowej opartej na własnych badaniach i zeznaniach rodziców. Atak rady medycznej i karteli farmaceutycznych na tych naukowców i lekarzy przypominał procesy stalinowskie, w których tysiące niewinnych ludzi skazywano na śmierć, oraz procesy inkwizycji.

Dr. Wakefield, który obecnie mieszka i pracuje naukowo w Teksasie, też został profesjonalnie zniszczony i zniesławiony przez brytyjska rade medyczna oraz skorumpowanych redaktorów pisma Lancet. On również pozwał redaktorkę naczelna Lancetu oraz dziennikarza Briana Deer'a (atakującego najemnika firm farmaceutycznych) o zniesławienie i zniszczenie kariery. Miejmy nadzieje, ze i jemu uda się wygrać i odzyskać honor, ojczyznę oraz utracony majątek. Miliony rodziców uszkodzonych przez szczepionki dzieci stoją za nim murem

Badacze z amerykańskiej rządowej agencji CDC (kontroli chorób) doszli do wniosku, że niemowlęta z krajów rozwijających się, które są karmione głównie piersią, nie produkują dostatecznej odpowiedzi immunologicznej na szczepienia przeciw rotawirusom, ponieważ mleko matki zawiera naturalne przeciwciała i czynniki ochronne, które neutralizują te wirusy. „Genialni” badacze z CDC uznali to za karygodny błąd natury (żeby mleko matki chroniło niemowlę przed infekcjami) i proponują, żeby zmuszać matki do głodzenia swych niemowląt, by wytworzyły one zadowalającą ilość przeciwciał w odpowiedzi na szczepienia.
To pokazuje jak patologiczny jest cały biznes szczepionkowy i pseudonauka, używana do jego promowania. Wielomiliardowe zyski z handlu szczepionkami są celem samym w sobie, a szczepione osoby są tylko rynkowym towarem oraz materiałem doświadczalnym. Ich zabicie czy okaleczenie szczepionkami nie stanowi dla tego biznesu żadnego moralnego problemu, bo liczą się tylko gigantyczne zyski. Kartele farmaceutyczne uzyskują je głównie dzięki korumpowaniu rządów, które zmuszają społeczeństwa do przyjmowania toksycznych i nieskutecznych szczepień. Ponieważ ludzie nie płaciliby za szczepienia miliardów z własnych kieszeni, kartele przekupują urzędników państwowych, żeby płacili za te szczepienia z publicznych funduszy.

Lobbyści szczepionek przeciw grypie najbardziej agresywnie nawołują do szczepień osoby starsze, które są najczęściej zabijane przez te szczepienia. Ponieważ inteligentni ludzie szczepią się coraz mniej, zostaje masa niezużytych szczepionek przeciwgrypowych, więc zaczęto je już wstrzykiwać domowym psom i kotom. Nieważne, że te zwierzaki nie chorują na grypę, ważne, żeby komuś sprzedać niezużyte szczepionki. A że, zaszczepione zwierzęta rozwijają potem choroby nowotworowe i neurologiczne i szybko umierają, to już problem właścicieli tych zwierząt.
Pozdrawiam
DM
Streszczenie tej pracy poniżej (równiez w załączniku).

Pediatr Infect Dis J.2010 Oct;29(10):919-23.
Inhibitory effect of breast milk on infectivity of live oral rotavirus vaccines.
Moon SS, Wang Y, Shane AL, Nguyen T, Ray P, Dennehy P, Baek LJ, Parashar U, Glass RI, Jiang B.
Source
National Centers for Immunization and Respiratory Disease, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, GA, USA.
Abstract
BACKGROUND:
Live oral rotavirus vaccines have been less immunogenic and efficacious among children in poor developing countries compared with middle income and industrialized countries for reasons that are not yet completely understood. We assessed whether the neutralizing activity of breast milk could lower the titer of vaccine virus and explain this difference in vitro.
METHODS:
Breast milk samples were collected from mothers who were breast-feeding infants 4 to 29 weeks of age (ie, vaccine eligible age) in India (N = 40), Vietnam (N = 77), South Korea (N = 34), and the United States (N = 51). We examined breast milk for rotavirus-specific IgA and neutralizing activity against 3 rotavirus vaccine strains-RV1, RV5 G1, and 116E using enzyme immunoassays. The inhibitory effect of breast milk on RV1 was further examined by a plaque reduction assay.
INTERPRETATION:
The lower immunogenicity and efficacy of rotavirus vaccines in poor developing countries could be explained, in part, by higher titers of IgA and neutralizing activity in breast milk consumed by their infants at the time of immunization that could effectively reduce the potency of the vaccine. Strategies to overcome this negative effect, such as delaying breast-feeding at the time of immunization, should be evaluated.
Zgony po szczepionkach przeciw grypie zarejestrowane w bazie VAERS w USA (to tylko 1 do 10% wszystkich prawdopodobnych zgonów, czyli te liczby trzeba pomnożyć przez co najmniej 10, a może i 100).
Z danych jasno wynika, że szczepionki przeciw grypowe są najbardziej zabójcze dla osób po 65 roku życia.