Forum dyskusyjne. Przyjazne forum. http://www.nakazdytemat.pl/ |
|
Darmowe ciepło i prąd? http://www.nakazdytemat.pl/aktualnoscitopics148/darmowe-cieplo-i-prad-vt5144.htm |
Strona 1 z 7 |
Autor: | Elea_anna [ 2009-09-30, 13:34 ] |
Tytuł: | Darmowe ciepło i prąd? |
Podstawowym własnym źródłem energii jest węgiel, który spalamy przede wszystkim, aby uzyskać ciepło i prąd. Jest to wyjątkowo niekorzystne dla środowiska i spowoduje w najbliższym czasie znaczne zwiększenie koszów, w związku z ograniczeniami emisji CO2. Na dodatek zasoby węgla starczą nam podobno na zaledwie 200 lat. Polska i tak jest w dosyć dobrej sytuacji, mamy jeszcze dosyć duże zasoby. Z Ropą jest jednak o wiele gorzej. Jest jej na tyle mało, że importujemy ponad 95%. Dlatego nie rozumiem dlaczego nie wykorzystujemy tego co mamy, a mianowicie wysokotemperaturowej energii cieplnej z głębokich pokładów formacji skalnych. Jest to w pełni odnawialna energia której w Polsce akurat jest pod dostatkiem. Na dodatek za rozwiązania do jej pozyskiwania, został zgłoszony do dwóch nagród Nobla, mieszkający i pracujący w USA profesor Bohdan Żakiewicz. (Jeśli chcesz się dowiedzieć więcej to zachęcam do przeczytania artykułu na stronie iThink.pl ) Co o tym myślicie? |
Autor: | CzcigodnyBuc [ 2009-09-30, 18:20 ] |
Tytuł: | |
Myślę, że to zbyt drogie źródło, dlatego używamy węgla. Tym bardziej, że mamy go pod dostatkiem, więc dlaczego mielibyśmy przestać? |
Autor: | Janja [ 2009-10-01, 12:44 ] |
Tytuł: | |
CzcigodnyBuc napisał(a): Myślę, że to zbyt drogie źródło, dlatego używamy węgla. Tym bardziej, że mamy go pod dostatkiem, więc dlaczego mielibyśmy przestać?
ja sie w tym temacie zgadzam z kolega... z drugiej strony jak sie ostatnio patrzy na to, co sie dzieje, ile jest wypadkow smiertelnych itp... to kto wie, gdzie wyzsza cena |
Autor: | CzcigodnyBuc [ 2009-10-01, 16:10 ] |
Tytuł: | |
Ja tej ceny nie płacę. Płacą ją górnicy, którzy doskonale znają ryzyko zawodowe. Nie ma nad czym się rozczulać. |
Autor: | Butters [ 2009-10-01, 20:31 ] |
Tytuł: | |
otoz to, kazdy wybiera swoja droge, podejmuje ryzyko. jednak mimo wszystko ceny wegla z roku na rok sa coraz mniej zatanistyczne wiec moze i warto sie zastanowic nad tanszym badz wydajniejszym pozyskiwaniem energii ze zrodel naturalnych, zwlaszcza ze na dostepne metody mozna dostac unijne dotacje |
Autor: | CzcigodnyBuc [ 2009-10-01, 22:42 ] |
Tytuł: | |
Mniej jakie? A propos, węgiel o wiele tańszy, można sprowadzać z RPA. Nawet wraz z kosztami transportu wychodzi taniej. |
Autor: | szostoll [ 2009-10-01, 23:02 ] |
Tytuł: | |
Ja w ogóle jestem przeciw elektrowniom węglowym. Walnijmy sobie atomówkę i będzie taniej oraz ekologiczniej. A później będą termojądrowe i będzie jeszcze lepiej ;) |
Autor: | CzcigodnyBuc [ 2009-10-01, 23:09 ] |
Tytuł: | |
Dobrze, postawimy ją obok Twojego miasta. Co o tym sądzisz? |
Autor: | szostoll [ 2009-10-01, 23:13 ] |
Tytuł: | |
Proszę bardzo. Nie widzę problemu. Co prawda ja nie mam takiego problemu ale założę się że 90% ludzi którzy mają niedaleko kopcącą, trującą, brudzącą elektrownie węglową woleliby atomową. Jakie są przeciwwskazania? |
Autor: | CzcigodnyBuc [ 2009-10-01, 23:59 ] |
Tytuł: | |
Opinia ludzi, którzy zamieszkaliby w sąsiedztwie tej elektrowni. Owszem, jest bezpieczniejsza niż węglowa, ale ja bym w ogóle nie chciał mieszkać w pobliżu ani jednej ani drugiej. |
Strona 1 z 7 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |