Forum dyskusyjne. Przyjazne forum. http://www.nakazdytemat.pl/ |
|
Darmowe ciepło i prąd? http://www.nakazdytemat.pl/aktualnoscitopics148/darmowe-cieplo-i-prad-vt5144,10.htm |
Strona 2 z 7 |
Autor: | szostoll [ 2009-10-02, 15:13 ] |
Tytuł: | |
W takim razie dlaczego uważasz ze elektrownie jądrowe są złe (bo to można wywnioskować z twojego postu)? |
Autor: | CzcigodnyBuc [ 2009-10-02, 17:26 ] |
Tytuł: | |
Nie uważam, że są złe, chociaż faktem jest, że trzeba składować odpady radioaktywne, a to może być pewien problem. Po prostu, nie chcę mieszkać w jej sąsiedztwie. |
Autor: | Gość [ 2010-05-31, 12:53 ] |
Tytuł: | Re: Darmowe ciepło i prąd? |
Miałaś rację Elea,że można wykorzystywać zasoby naszej matki ziemi.Po 8 miesiącach ten temat powrócił też na strony gazet,Amerykanie prowadzą odwierty i są pewni mając opracowane dokumentacje przez polskich naukowców,że Polska może być najbogatszym krajem Europy wykorzystując swoje podziemne zasoby jak nam duży brat pozwoli.Nadmieniam,że w Toruniu dokonano dwóch odwiertów i jest woda o temp.70 stopni do ogrzewania części miasteczka studenckiego.Gaz też mamy tylko trzeba dobrze dysponować budżetem,aby zacząć z niego korzystać a nie uzależniać się na najbliższe 20 lat a oni za naszymi plecami zrobią swoje /Nord Str./ |
Autor: | Redaktor [ 2010-12-01, 16:20 ] | ||
Tytuł: | Re: Darmowe ciepło i prąd? | ||
Plik w załączniku
|
Autor: | Redaktor [ 2010-12-05, 19:33 ] |
Tytuł: | Re: Darmowe ciepło i prąd? |
www.o2.pl / www.hotmoney.pl | Sobota, 04.12.2010 11:17 POLSKA STAWIA NA ROZWÓJ GÓRNICTWA Unia ma wątpliwości. Chociaż unijni politycy oficjalnie zapewniają, że górnictwo powinno być nadal jednym z kluczowych elementów europejskiego systemu bezpieczeństwa energetycznego, to wcale nie widać tego w działaniu. Joanna Strzelec-Łobodzińska, wiceminister gospodarki twierdzi nawet, że Polska jako kraj chcący prężnie rozwijać górnictwo, jest dziś w Unii zupełnie osamotniona. I to mimo zdecydowanego wsparcia ze strony szefa Parlamentu Europejskiego. Jerzy Buzek oświadczył niedawno, że jest zwolennikiem energetyki opartej na węglu przy jednoczesnym obniżeniu emisji szkodliwych substancji. Właśnie w tym kierunku zamierza iść Polska. Zwłaszcza, że branża górnicza wychodzi na prostą. Zysk górnictwa za 2010 rok może wynieść około 1 mld zł. Wszystkie spółki węglowe powinny odnotować wynik dodatni, a najlepszy osiągnie Jastrzębska Spółka Węglowa produkująca głównie węgiel koksowy - tłumaczy Strzelec-Łobodzińska w rozmowie z wnp.pl. Krzysztof Zacharuk krzysztof.zacharuk@hotmoney.pl [Górnicy wraz z kooperującymi firmami, ich rodzinami to setki tys. wyborców, kolejni wyborcy to setki tys. urzędników i ich rodzin, następne setki tys. wyborców to rolnicy z rodzinami... – red.] „WPROST” nr 1046, 15.12.2002 r.: 500 miliardów złotych wyłudzili (w ciągu 12 lat) od nas górnicy, kolejarze, rolnicy i politycy. Tylko w latach 1990-2005 dopłaty do górnictwa wyniosły 65 mld zł. „NEWSWEEK” nr 34, 28.08.2005 r.: Według wyliczeń rządu w ciągu 15 lat z podatków będziemy musieli dołożyć górnikom 97 mld zł. www.interia.pl | Czwartek, 27 listopada (17:05) Dodatkowy koszt stosowania węgla w gospodarce to 354 mld euro rocznie - wynika z raportu organizacji ekologicznej Greenpeace, zaprezentowanego w czwartek na konferencji. Straty i koszty spowodowane powodzią w 1997 roku wyniosły około 13-15 mld zł (według obecnych cen to około 20 mld zł). Straty i koszty spowodowane powodziami w 2010 roku wyniosły około 12-14 mld zł. http://www.klimatdlaziemi.pl WPŁYW GLOBALNEGO OCIEPLENIA NA GOSPODARKĘ Globalna gospodarka już teraz musi wydawać 1 proc. PKB (184 mld funtów) rocznie na przeciwdziałanie globalnemu ociepleniu. W przeciwnym razie musimy się liczyć z tym, że za 10 lat koszty będą 20-krotnie wyższe. www.o2.pl / www.sfora.pl |Poniedziałek [18.10.2010, 13:38] ŻYCIE NA ZIEMI WYMIERA JAK DINOZAURY Jesteśmy na progu globalnej katastrofy. Mamy tylko dziesięć lat na uratowanie Ziemi. Jeśli natychmiast nie zaczniemy chronić środowiska, zmiany będą nieodwracalne - alarmują eksperci zgromadzeni na konferencji ONZ dotyczącej ochrony bioróżnorodności na naszej planecie. Stoimy na progu wymierania gatunków, które można porównać do tego co wydarzyło się 65 mln lat temu z dinozaurami - stwierdził Achim Steiner, szef programu ochrony środowiska ONZ. Tempo wymierania gatunków - zdaniem ekspertów - jest obecnie od 100 do nawet 1000 razy szybsze niż wynosi średnia historyczna. Eksperci twierdzą, że musimy natychmiast zacząć chronić i przywracać do życia takie ekosystemy jak lasy, rzeki, rafy koralowe i oceany, które są niezbędne dla stale rosnącej populacji ludzkiej. Straty spowodowane przez rozwój gospodarczy tylko w 2008 roku - według badań ONZ - wyniosły 6,6 biliona dolarów. To równowartość 11 proc. światowego PKB. | WB www.o2.pl / www.sfora.pl | Czwartek [28.10.2010, 09:43] TO ZNISZCZY ŚWIATOWĄ GOSPODARKĘ. STRACIMY MILIARDY DOLARÓW Oto zagrożenie większe od terroryzmu. Niszczone środowisko stwarza większe ryzyko finansowe dla przedsiębiorców z całego świata niż zagrożenie terroryzmem. Tak zmiany w przyrodzie oceniają banki i firmy ubezpieczeniowe - informuje "The Guardian". Eksperci z Programu Środowiskowego ONZ (UNEP) w przygotowanym raporcie wskazują jako najbardziej jaskrawy przykład, koszty likwidacji wycieku ropy w Zatoce Meksykańskiej i straty koncernu BP. Ale wycieki i awarie w zakładach przemysłowych to nie wszystko. Ginące gatunki i zmiany w ekosystemach oznaczają też kłopoty firm związanych z rybołówstwem. Degradacja i zatrucie chemikaliami gleb oznacza straty w rolnictwie, rośnie też cena wody, bo jej zasoby na całym świecie gwałtownie maleją. Co roku kosztuje to firmy z całego świata nawet 50 mld dolarów. Banki i fundusze inwestycyjne już zauważyły problem i starają się wliczać straty związane z odszkodowaniami albo nowymi podatkami ekologicznym w ryzyko finansowe przedsięwzięć - mówi Richard Burrett, przewodniczy UNEP. Dodaje, że tylko w badanych 3 tys. największych światowych korporacji już w 2008 roku, koszty związane z ochroną środowiska przekroczyły 2,1 mld dolarów - czyli ok. 7 proc. przychodów i jednej trzeciej zysków. | AJ |
Autor: | Astalavistabejbe [ 2012-09-28, 18:24 ] |
Tytuł: | Re: Darmowe ciepło i prąd? |
Ja w zasadzie mogę mieszkać przy elektrowni atomowej (choć nie mieszkam)... ale nie jestem z tych, którzy mają coś przeciwko. |
Autor: | CzarnaWrona85 [ 2012-10-01, 14:19 ] |
Tytuł: | Re: Darmowe ciepło i prąd? |
Ja też bym mogła mieszkać w okolicy gdzie jest elektrownia atomowa. W Polsce potrzebne są jakieś alternatywne źródła energii. Większość ludzi jest na nie, ponieważ jest słaba kampania reklamowa oraz zapoznawcza z tego typu elektrowniami. |
Autor: | aneczka123 [ 2012-10-03, 14:38 ] |
Tytuł: | Re: Darmowe ciepło i prąd? |
CzarnaWrona85 napisał(a): Ja też bym mogła mieszkać w okolicy gdzie jest elektrownia atomowa. W Polsce potrzebne są jakieś alternatywne źródła energii. Większość ludzi jest na nie, ponieważ jest słaba kampania reklamowa oraz zapoznawcza z tego typu elektrowniami. Ja bym się jednak bała. A co jak się coś stanie, jesteś pierwszym który ucierpi... |
Autor: | Wsadzik [ 2012-10-04, 08:29 ] |
Tytuł: | Re: Darmowe ciepło i prąd? |
A co jak podczas jedzenia się zadławisz i udusisz? Też jesteś pierwsza, która ucierpi i to nawet bardziej pierwsza jak w przypadku elektrowni, gdzie pierwsi będą pracownikami :) |
Autor: | DariuszPiek [ 2012-10-29, 12:13 ] |
Tytuł: | Re: Darmowe ciepło i prąd? |
Sam nie wiem co, o tym myśleć. Na pewno posiadamy dużo źródeł energii ale nasz rząd, nie wiedzieć czemu nie chce wydać zezwolenia na korzystanie z nich... |
Strona 2 z 7 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |