Forum dyskusyjne. Przyjazne forum.
http://www.nakazdytemat.pl/

fotograf czy kamera? a może i to i to?
http://www.nakazdytemat.pl/slub/fotograf-czy-kamera-a-moze-i-to-i-to-vt6440,10.htm
Strona 2 z 6

Autor:  migmig [ 2011-04-08, 16:21 ]
Tytuł:  Re: fotograf czy kamera? a może i to i to?

Tez mi się wydaje, że i fotograf i kamera to będzie najlepsze rozwiązanie. Jeśli operator kamery nie naprzykrza się za bardzo to nie przeszkadza gościom, a powspominać przy filmie swoje wesele jest bardzo miło.

Autor:  alvira [ 2011-06-28, 15:02 ]
Tytuł:  Re: fotograf czy kamera? a może i to i to?

U mnie był tylko fotograf i ani przez chwilę nie żałowałam, że nia ma kamerzysty:)
Ale za to żałuje, ze fotograf nie był artystą - fotki mamy takie sobie, dało się to zrobić lepiej

Autor:  krolas [ 2011-08-05, 10:50 ]
Tytuł:  Re: fotograf czy kamera? a może i to i to?

ja wybieram tylko fotografa lubię zdjęcia i często je oglądam a film to widać że nikt nie ogląda:P no chyba że jakaś babcia która nie była do końca na weselu :P

Autor:  nktczf [ 2011-09-10, 10:28 ]
Tytuł:  Re: fotograf czy kamera? a może i to i to?

Jak już ktoś wyżej wspomniał - kamerzysta często przeszkadza. Obecność kamery dla niektórych gości może być krępująca, zwłaszcza na parkiecie, a filmy z wesela wcale nie są niebywale atrakcyjne. Ktoś nam kiedyś powiedział, że powinno się mieć film z wesela i tak się przyjęło, ale moim zdaniem dobry fotograf wystarczy w zupełności :)

Autor:  DorotaK [ 2011-10-12, 19:54 ]
Tytuł:  Re: fotograf czy kamera? a może i to i to?

fotograf, nienawidzę kilkugodzinnych filmów z wesel, zanudzić się można na śmierć :/

Autor:  kokietka [ 2011-10-25, 19:56 ]
Tytuł:  Re: fotograf czy kamera? a może i to i to?

i jedno i drugie. nauczona przykładem mojej przyjaciółki ja miałam i foto i kamere:)
jej niestety zdjecia do ślubu wyszły tak ze nie chciała ich pokazywac, a kamere której nie chciala na zasponsorowała im jej mama i jest to jedyna fajna pamiatka:)

Autor:  Nektarynkozaur [ 2011-10-28, 15:49 ]
Tytuł:  Re: fotograf czy kamera? a może i to i to?

Jejku, ja bym sie bal ogladac film ze swojego wesela. Zdjec chyba nie az tak bardzo.

Autor:  Karolina844 [ 2012-04-26, 19:54 ]
Tytuł:  Re: fotograf czy kamera? a może i to i to?

wybor nalezy do was, sami musiscie zdecydowac na co stawiacie, co lepiej. Ja bym radzila zdjecia, bo to pamiatka duzo wieksza niz film.. zdjecia to cos piejknego, mam sentyment i mozesz ogladac zawsze.. kamerzyste tez bym wziela ale jakiegos drugorzednego, albo po prostu dobrego ale taniego:) w zdjecia zainwestowalabym w profesjonaliste.:)

Autor:  zofia [ 2012-08-02, 11:26 ]
Tytuł:  Re: fotograf czy kamera? a może i to i to?

My razem z narzeczonym postanowiliśmy, że fotografa będziemy mieli tylko na ceremonii ślubnej, a kamerzystę podczas przygotowań, ślubu, wesela i poprawin. Byliśmy dwa lata temu na weselu, gdzie był i kamerzysta i fotograf. Gdy oglądaliśmy później efekty pracy obu panów, okazało się, że bardzo wiele ujęć powtarza się na filmie i na zdjęciach. Dlatego my zdecydowaliśmy się na inne rozwiązanie. Po ślubie natomiast będziemy mieli robiony plener w starej, niedziałającej fabryce. Zdjęcia w plenerze będzie robił nam przyjaciel, który pasjonuje się fotografią, a na naszym ślubie będzie jednym ze świadków.

Autor:  koreczka [ 2013-08-29, 11:46 ]
Tytuł:  Re: fotograf czy kamera? a może i to i to?

My zdecydowaliśmy się razem z mężem na kamerzystę ;) Taki film to cudowna pamiątka na całe życie - można sobie przypomnieć tą cudowną chwilę jaką był nasz ślub :)
Jeśli szukacie dobrego profesjonalisty możecie zajrzeć na ten portal: http://www.filmy-wesele.pl/ na którym jest największa baza kamerzystów w sieci. Każdy posiada własny indywidualny opis i cennik tak więc łatwo wybrać kogoś odpowiedniego dla siebie ;)

Strona 2 z 6 Strefa czasowa: UTC + 2
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/