Forum dyskusyjne. Przyjazne forum. http://www.nakazdytemat.pl/ |
|
fotograf czy kamera? a może i to i to? http://www.nakazdytemat.pl/slub/fotograf-czy-kamera-a-moze-i-to-i-to-vt6440,10.htm |
Strona 2 z 6 |
Autor: | migmig [ 2011-04-08, 16:21 ] |
Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Tez mi się wydaje, że i fotograf i kamera to będzie najlepsze rozwiązanie. Jeśli operator kamery nie naprzykrza się za bardzo to nie przeszkadza gościom, a powspominać przy filmie swoje wesele jest bardzo miło. |
Autor: | alvira [ 2011-06-28, 15:02 ] |
Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
U mnie był tylko fotograf i ani przez chwilę nie żałowałam, że nia ma kamerzysty:) Ale za to żałuje, ze fotograf nie był artystą - fotki mamy takie sobie, dało się to zrobić lepiej |
Autor: | krolas [ 2011-08-05, 10:50 ] |
Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
ja wybieram tylko fotografa lubię zdjęcia i często je oglądam a film to widać że nikt nie ogląda:P no chyba że jakaś babcia która nie była do końca na weselu :P |
Autor: | nktczf [ 2011-09-10, 10:28 ] |
Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Jak już ktoś wyżej wspomniał - kamerzysta często przeszkadza. Obecność kamery dla niektórych gości może być krępująca, zwłaszcza na parkiecie, a filmy z wesela wcale nie są niebywale atrakcyjne. Ktoś nam kiedyś powiedział, że powinno się mieć film z wesela i tak się przyjęło, ale moim zdaniem dobry fotograf wystarczy w zupełności :) |
Autor: | DorotaK [ 2011-10-12, 19:54 ] |
Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
fotograf, nienawidzę kilkugodzinnych filmów z wesel, zanudzić się można na śmierć :/ |
Autor: | kokietka [ 2011-10-25, 19:56 ] |
Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
i jedno i drugie. nauczona przykładem mojej przyjaciółki ja miałam i foto i kamere:) jej niestety zdjecia do ślubu wyszły tak ze nie chciała ich pokazywac, a kamere której nie chciala na zasponsorowała im jej mama i jest to jedyna fajna pamiatka:) |
Autor: | Nektarynkozaur [ 2011-10-28, 15:49 ] |
Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Jejku, ja bym sie bal ogladac film ze swojego wesela. Zdjec chyba nie az tak bardzo. |
Autor: | Karolina844 [ 2012-04-26, 19:54 ] |
Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
wybor nalezy do was, sami musiscie zdecydowac na co stawiacie, co lepiej. Ja bym radzila zdjecia, bo to pamiatka duzo wieksza niz film.. zdjecia to cos piejknego, mam sentyment i mozesz ogladac zawsze.. kamerzyste tez bym wziela ale jakiegos drugorzednego, albo po prostu dobrego ale taniego:) w zdjecia zainwestowalabym w profesjonaliste.:) |
Autor: | zofia [ 2012-08-02, 11:26 ] |
Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
My razem z narzeczonym postanowiliśmy, że fotografa będziemy mieli tylko na ceremonii ślubnej, a kamerzystę podczas przygotowań, ślubu, wesela i poprawin. Byliśmy dwa lata temu na weselu, gdzie był i kamerzysta i fotograf. Gdy oglądaliśmy później efekty pracy obu panów, okazało się, że bardzo wiele ujęć powtarza się na filmie i na zdjęciach. Dlatego my zdecydowaliśmy się na inne rozwiązanie. Po ślubie natomiast będziemy mieli robiony plener w starej, niedziałającej fabryce. Zdjęcia w plenerze będzie robił nam przyjaciel, który pasjonuje się fotografią, a na naszym ślubie będzie jednym ze świadków. |
Autor: | koreczka [ 2013-08-29, 11:46 ] |
Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
My zdecydowaliśmy się razem z mężem na kamerzystę ;) Taki film to cudowna pamiątka na całe życie - można sobie przypomnieć tą cudowną chwilę jaką był nasz ślub :) Jeśli szukacie dobrego profesjonalisty możecie zajrzeć na ten portal: http://www.filmy-wesele.pl/ na którym jest największa baza kamerzystów w sieci. Każdy posiada własny indywidualny opis i cennik tak więc łatwo wybrać kogoś odpowiedniego dla siebie ;) |
Strona 2 z 6 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |