Ja zdecydowałam się na kamerzystę i fotografa, ale nie w jednej osobie
Chciałam mieć dużą ilość zdjęć, ale również także płytkę z filmem. Polecam dwie opcje na raz --------------------
pl.mfirma.eu
| Forum dyskusyjne. Przyjazne forum. http://www.nakazdytemat.pl/ |
|
| fotograf czy kamera? a może i to i to? http://www.nakazdytemat.pl/slub/fotograf-czy-kamera-a-moze-i-to-i-to-vt6440,20.htm |
Strona 3 z 6 |
| Autor: | Gość [ 2013-09-04, 18:08 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Ja myślę, że najlepiej i jedno i drugie. Film dla siebie, a zdjęcia, żeby pokazać znajomym, bo na filmie się zanudzą. Fanstastycznie jest tak wracać do takich chwil po kilku latach. |
|
| Autor: | Herma [ 2013-09-04, 18:19 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Zgadzam się, myśmy wzieli film i mogliśmy poznać po znajomych, że woleli by robić coś innego niż go z nami oglądać. |
|
| Autor: | greengras [ 2013-09-22, 11:52 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Ja też myślę, że dobrym rozwiązaniem jest wynajęcie fotografa i kamerzysty, chociaż myślę, że jeśli chodzi o film to wystarczy jakiś krótki np. tylko z jednego dnia, a zamiast tego zrobić więcej zdjęć, które fajnie się ogląda. |
|
| Autor: | Gość [ 2013-09-23, 10:41 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Moim zdaniem to i to - będzie świetna pamiątka. Film nie zastąpi zdjęć, a zdjęcia nie zastąpią filmu. Najlepiej więc połączyć :) |
|
| Autor: | jasmin.nowak123 [ 2013-10-09, 20:31 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Ja zdecydowanie chcę mieć tylko fotografa aczkolwiek już słyszę pierwsze głosy i naciski ze strony rodziny, która domaga się filmu bo to tradycja:/ Postaram się nie dać:/ |
|
| Autor: | dominika777 [ 2013-11-05, 14:55 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Ja zdecydowałam się na kamerzystę i fotografa, ale nie w jednej osobie Chciałam mieć dużą ilość zdjęć, ale również także płytkę z filmem. Polecam dwie opcje na raz -------------------- pl.mfirma.eu |
|
| Autor: | Pradza [ 2013-11-06, 11:40 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Polecam to i to, ale własnie oddzielnie kamerzystę i fotografa:) |
|
| Autor: | grizlia [ 2013-11-11, 12:37 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
U nas był i fotograf i kamerzysta. Obaj nie rzucali się w oczy. Czy ogląda się film później? Myślę, że tak samo jak zdjęcia, kiedy najdzie ochota. Kupę śmiechu przy nim;] Znajomi pożyczali, rodzina, więc film krąży i cieszy. Dobry na jakieś pochmurne dni i lampkę wina;p |
|
| Autor: | KarolDab [ 2013-11-12, 14:14 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Sam jestem fotografem i często fotografuję śluby. Uważam, że film i foto to dwie zupełnie inne pamiątki. Wzajemnie się uzupełniają i jedno nie zastąpi drugiego. Wprawdzie to trochę większy koszt (osobno fotograf i osobno kamerzysta) ale polecam nie wynajmować człowieka orkiestry. Czyli w jednej ręce kamera, w drugiej aparat. No chyba, że komuś aż tak bardzo nie przywiązuje uwagi do jakości. |
|
| Autor: | ha.fen@o2.pl [ 2014-01-07, 20:06 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Wydaje mi się, że na ślub warto zatrudnić i fotografa i kamerzystę. Będziemy mieć nie tylko piękne zdjęcia, ale również pamiątkę po naszym weselu. Po kilku latach fajnie będzie obejrzeć płytę z wesela i wspólnie z rodziną powspominać miłe chwile :) |
|
| Strona 3 z 6 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|