| Forum dyskusyjne. Przyjazne forum. http://www.nakazdytemat.pl/ |
|
| fotograf czy kamera? a może i to i to? http://www.nakazdytemat.pl/slub/fotograf-czy-kamera-a-moze-i-to-i-to-vt6440,30.htm |
Strona 4 z 6 |
| Autor: | piniata [ 2016-02-15, 13:38 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
ja kamerę zdecydowałam jednak odpuścić potem i tak się nikomu nie chce tego oglądać i się kurzy tylko a album ze zdjęciami ma jednak swoją magię, część zdjęć mam w ramkach, chociaż jak bym mogła to bym chyba wszystkie poustawiała bo Pan Grzegorz z fotozy zrobił nam naprawdę piękną pamiątkę <3 |
|
| Autor: | sałata [ 2016-02-25, 00:06 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
a ja mam i to i to, a co! :) jak się lenimy w niedzielę na kanapie to lubimy sobie puścić z mężem nagranie właśnie z wesela i sie pośmiać i powspominać ale my lubimy wszystkie takie pamiątki, a i z zdjęcia i kamerzystę mieliśmy od nas z Leszna z przed nami slub i efekt jednego i drugiego bardzo nam się podoba |
|
| Autor: | Greenka [ 2016-07-01, 06:45 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
A moim zdaniem lepiej fotograf niż kamerzysta. Filmy ze slubu obejrzałam tylko raz z rodzina po ślubie. A do zdjęć wracam wiele razy i dużo osób chciało je zobaczyć nawet po latach. |
|
| Autor: | samba_mamba [ 2016-07-18, 19:42 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Mam bardzo podobne odczucia. :) |
|
| Autor: | Amelianna [ 2016-08-30, 09:05 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Ja miałam tylko fotografa, bo nigdy nie lubiłam oglądać tych kilku godzinnych filmów. Moim zdaniem zdjęcia mają to coś i często się do nich wraca. Miałam na ślubie genialnego fotografa http://arturgruszczynski.pl/. Zdjęcia są piękne, magiczne, wcale nie żałuję że nie mam filmu ;) |
|
| Autor: | arielkaa [ 2016-09-09, 11:41 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
a ja całkowicie na odwrót. Nie wyobrażam sobie nie mieć video pamiątki z wesela. Tym bardziej, że przed naszym ślubem oglądaliśmy wesele mojej przyjaciółki wykonane w bardzo pomysłowy sposób i oryginalnie zmontowane. Postawiliśmy na tę samą firmę czyli videomirkow i teraz co tydzień odiberamy telefon od kogoś z rodziny z zapytaniem o płyty z wesela. Świetnie montują te najpiękniejsze chwilę w życiu. Z resztą sama zobacz ja ich portfolio http://videomirkow.pl/ |
|
| Autor: | Felicjana7 [ 2017-02-15, 18:16 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Ja nie chciałam kamerzysty na swoim ślubie, po filmu potem nikt nie ogląda. Mieliśmy za to fajnego fotografa, Daniela Stańko. Zrobił nam przepiękna zdjęcia podczas uroczystości i później w plenerze. Mamy z tych zdjęć zrobiony kolaż na ścianie w salonie :) |
|
| Autor: | enkidu [ 2017-03-08, 20:19 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Najlepiej i jedno i drugie jak kogoś stać. Ślubne video to już nie są nudne filmy z zaglądaniem do talerza tylko dynamiczne teledyski, więc polecam zdecydowanie. |
|
| Autor: | lili66 [ 2017-03-24, 12:32 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
U nas był tylko fotograf, a dokładniej: http://fotografkarol.pl/. Piękne zdjęcia, bardzo polecam ;) |
|
| Autor: | Alka333 [ 2017-04-05, 09:33 ] |
| Tytuł: | Re: fotograf czy kamera? a może i to i to? |
Ja nie czułam potrzeby obecności kamery i same zdjęcia w zupełności wystarczyły, jeżeli ma się dobrego fotografa, który potrafi oddać klimat tego wyjątkowego dnia to moim zdaniem to jest najlepsza pamiątka, u nas zdjęcia ze ślubu no i potem też plenerową sesję robiły Panie z http://fotografki.com.pl/oferta/ i wyszyły naprawę magiczne więc z przyjemnością do nich wracam |
|
| Strona 4 z 6 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|