Może i są ale chyba mnie to rozwiązanie jednak nie przekonuje.

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5lqKG5p6mM

Owszem kolektory słoneczne są popularne i to chyba ze względu na to że można było i o ile się nie mylę dalej można, uzyskać na nie dotacje z NFOŚiGW. Jeśli chodzi o zastosowanie ich jako jedyne źródło energii do ogrzania domu to raczej się to nie sprawdzi w naszym klimacie. Ja u siebie mam kocioł buderus na paliwa stałe i w zeszłym roku zamontowałem kolektory ale tylko wspomagają centralne ogrzewanie a latem zasilają zbiornik cwu.

Ja to bym pewnie postawiła na kocioł. Poczciwy, tradycyjny kocioł. Oczywiście jak bym się na tym znała. :P

Obowiązki nie dają spać. A temat ogrzewania się zbliża u mojej babci, bo remont ją czeka i wymiana wszystkiego. Konie końców pomoc i ogarnianie tego pewnie spadnie na mnie. :D

jest w grzejnictwie wykres - temperatura powietrza w pomieszczeniu/ temperatura ścian pomieszczenie(promiennika). temperatury te są konfrontowane z odczuciami mieszkańców. w efekcie powstają wykresy charakteryzujące (dyskomfort ) poczucie chłodu, poczucie gorąca, oraz odczucia komfortowego "w sam raz". tego typu technologia realizowana jest "garażowo" w Polsce i z powodów technicznych na takim poziomie wytwórczym pozostaje. spostrzegawczy, mieszkający w dużych blokach, zauważają, że po trwaniu około 1 miesiąca okresu grzewczego, mieszkając w mieszkaniu "w środku" bloku, można zakręcić kaloryfery i tak mieszkać. w czym tkwi odpowiedź, otóż sąsiedzi i my nagrzewamy ściany budynku, że stają się niejako promiennikami (jak wyżej) ciepła. Jeśli temperatura powietrza w pomieszczeniu i temperatura ścian są odpowiednie, odczuwamy komfort cieplny. Istniejącą odpowiedzią techniczną w tym przypadku jest ogrzewanie podłogowe, ale ma ono pewne drobne wady. Istotną zaletą opisanego procesu grzewczego jest unikanie konwekcji (ruchów powietrza na skutek jego ogrzania), która jest źródłem największych strat cieplnych. Przy odpowiednim ustawieniu, oszczędza się około 50% w stosunku do obecnych systemów grzewczych (kaloryfer grzeje powietrze), tak po krótce

_________________
wolność to świadomość ograniczeń

, oczywiście. dla wyjaśnienia, tradycyjnie, kaloryfer ogrzewa powietrze (cieplejsze unosi się w górę, na jego miejsce do kaloryfera dopływa chłodniejsze), to ciepłe zajmuje górne części przestrzeni pomieszczenia i najczęściej poprzez szczeliny itp(w starych budynkach) ulatuje (konwekcja), w współczesnych ulatuje przez kratki wentylacyjne. W przypadku opisywanej metody. usuwa się tradycyjne kaloryfery, natomiast pod tynkiem ścian zewnętrznych instaluje się rurki (gęsto), przez które przepływa czynnik grzewczy, doprowadzając temperaturę ściany do ustalonej temperatury (24 - 34 stopnie Celsjusza). temperatura ściany uzalezniona jest od temp zewnętrza. Wyprzedzając pytania, po około 6 tygodniach działania takiego systemu, w materiale ściany następuje "wypchnięcie" punktu potrójnego na zewnętrzne lico ściany (na nasze - ściana wysycha do tego stopnia że zaczyna mieć cechy bardzo dobrego izolatora cieplnego). Wspomniałem wyżej o wykresie promiennik(ściana)/ powietrze. Przy temperaturze ściany 24 st C już temperatura powietrza w pomieszczeniu - 18 - 19 st C umożliwia 90% mieszkańców chodzić w podkoszulkach (w pomieszczeniu).

_________________
wolność to świadomość ograniczeń

ponieważ gantal pozbawił się możliwości przesyłania do Niego informacji priv, muszę sprostować ( w Polsce funkcjonuje kilkatysięcy takich systemów od około 20-tu lat)
-Kłopotliwy i drogi montaż całego systemu - nie jest kłopotliwy bo układa się przed tynkowaniem,montaż kosztowo bliski tradycyjnemu
- brak możliwości robienia otworów pod coś, co chcemy zawiesić,- instaluje się praktycznie na ścianach zewnętrznych, gdzie bardzo rzadko cokolwiek ustawiamy,
-mur który ma bezpośredni styk z fundamentem będzie radiatorem chodzącym- współczesne budownictwo wymaga izolacji poziomych i taka sytuacja nie występuje
-najefektywniejszy sposób to zwykłe promienniki podczerwieni, kominek, czy różnego typu piece, żeliwne kaflowe itp. Przy właściwym zaizolowaniu budynku daje to prosty system ogrzewania do wyboru prąd, opał lub jako dwa źródła energii razem- słowo najefektywniejszy w tym przypadku nie oznacza najekonomiczniejszy. Badania opisywanego systemu wykonane w Politechnice Warszawskiej wykazały:
- możliwość zmniejszenia mocy dotychczasowego źródła ciepła o 50%
- zmniejszenie wydatku cieplnego o 60 % w przypadku braku sterowania, natomiast w przypadku sterowania oszczędności ilości ciepła w stosunku do metod o których wspomina gantal o 80 % _ [color=#FF0000]bo konwekcja ok 1 - 2 %
Nie traktuję tej polemiki jako wykazywania wyższości czegoś nad czymś a wyłącznie jako informację.
Problemem technicznym o którym wspomniałem to bardzo nowoczesne radiatory wtynkowe wykorzystujące temperaturę wrzenia (ok 15 st C) czynnika grzewczego(ale to nie inna zupełnie sprawa)
Przyznam, że instalacje najczęściej zainstalowane są u zamożnych czy tam gdzie taki system spełnia oczekiwania (muzea) gdzie powietrze nie powinno być wysuszane.[/color]

- brak wykwalifikowanych ekip montażowych, - są 2 przedsiębiorstwa zajmujące się instalacją od 20 lat

pozdrawiam

_________________
wolność to świadomość ograniczeń

"na ścianie zewnętrznej" - nie oznacza "po zewnętrznej stronie" jak pisze Gantal. współcześnie grzejniki najczęściej (szczególnie w budynkach mieszkalnych) instalowane są w pomieszczeniach, na ścianach zewnętrznych budynku.

_________________
wolność to świadomość ograniczeń

proszę poszukać strony z "ogrzewaniem ściennym". to metoda podobna do opisywanej, z tym, że w opisywanej w ścianach instalowane są(pod tynkiem, jak w og. ściennym)) specjalne radiatory. składają się one z 2 elementów - jeden (kolektor) to rurka wiodąca czynnik z źródła ciepła, drugi to radiator ciepła (w nim ciecz wrząca w temp ok. 15 st. C) w którym zachodzi wrzenie i niejako "gwałtowny wyrzut ciepła" (jak znajdę zdjęcie postaram się je zamieścić). bez znajomości nauki o cieple , czytelnicy tylko dostaną ewentualnego "wrzenia" mózgu.

_________________
wolność to świadomość ograniczeń

My ogrzewamy nasz dom gazem i mamy wydzierżawiony zbiornik z Amerigas, od nich tez kupujemy gaz. Opcja na dłuższą mete ekonomiczna i przede wszystkim jest ekologicznie, wygodnie i dla mnie osobście najmniej kłopotliwie.