Nowe ostrzeżenia FDA dotyczące Cipro mogą wiązać się z chorobą związaną z wojną w Zatoce Perskiej

Amerykańska publikacja wojskowa, The Air
Force Times , sprawiła, że ofiary syndromu
toksyczności fluorochinolonu („ Floxies ”)
krzyczą od lat - że choroba w Zatoce Perskiej
jest związana z Cipro. W artykule
zatytułowanym „ Nowe ostrzeżenia FDA
dotyczące Cipro mogą wiązać się z
chorobą wojenną w Zatoce Perskiej ”,
zauważono, że aktualizacja etykiet ostrzegawczych wszystkich antybiotyków
fluorochinolonowych z sierpnia 2013 r. Stwierdzająca, że PERMANENTNA neuropatia
obwodowa jest możliwym niekorzystnym skutkiem, skłoniła The Air Force Times, aby
nawiązać połączenie.
Cywile cierpiący na zespół toksyczności fluorochinolonu (niepożądana reakcja na
fluorochinolon - Cipro / Ciprofloxacin, Levaquin / Lewofloksacyna, Avelox / Moxifloxacin,
Floxin / Ofloksacyna i inni) od lat zauważają podobieństwa między chorobą w Zatoce
Perskiej a zespołem toksyczności fluorochinolonu. Jest prawdopodobne, że jest
prawdopodobne, że są jednym w tym samym.
Symptomy
VA definiuje Choroba Gulf War jako „przewlekłe, niewyjaśnione objawy istniejących na
okres 6 miesięcy lub więcej”, które są co najmniej dziesięć procent wyłączającą. Definicja
przypadku CDC z Chorobami Gulf War „wymaga przewlekłych objawów w dwóch z
trzech domen zmęczenia, poznawczo-nastroju i mięśniowo-szkieletowego.”
Zespół toksyczności fluorochinolonu jest przewlekłą, niewyjaśnioną chorobą z objawami
trwającymi od miesięcy, lat lub, jak zauważa zaktualizowana etykieta ostrzegawcza , na
stałe. Objawy zespołu toksyczności fluorochinolonu są zbyt liczne, aby je wymienić, ale
pobieżne spojrzenie na etykietę ostrzegawczą dla Cipro / Ciprofloxacin powie, że skutki
obejmują problemy z układem mięśniowo-szkieletowym i problemy z ośrodkowym
układem nerwowym. Dodatkowo, jako leki, które uszkadzają mitochondria , centra
energetyczne komórek, fluorochinolony często wywołują poważne zmęczenie.
Badanie z 1998 r. Zatytułowane „ Przewlekła wielopostaciowa choroba atakująca
weteranów sił powietrznych wojny w Zatoce ” wykazało, że najczęściej zgłaszanymi
objawami choroby w Zatoce Perskiej są przekrwienie zatok, bóle głowy, zmęczenie, bóle
stawów, trudności z zapamiętywaniem lub koncentracją, sztywność stawów, trudności sen,
ból brzucha, problemy ze znalezieniem słów, (uczucie) nastrojowe lub drażliwe, wysypka
lub owrzodzenia, drętwienie lub mrowienie i bóle mięśni.
Badanie z 2011 r. Przeprowadzone przez Quinolone Vigilance Foundation wykazało, że
najczęściej zgłaszanymi objawami zespołu toksyczności fluorochinolonu są ścięgna, bóle
stawów i mięśni, zmęczenie, trzaski / stawy, osłabienie, ból neuropatyczny, parestezje
(mrowienie), drżenie mięśni, depresja , lęk, bezsenność, ból pleców, utrata pamięci, szum
w uszach, zanik mięśni.
Objawy są na tyle podobne, że można unieść kilka brwi. Należy zauważyć, że gdy
przewlekła choroba wieloobjawowa nagle wywołuje mdłości pacjenta lub żołnierza, a on
lub ona przechodzi od bycia zdrowym i aktywnym do nagłego wyczerpania i niezdolności
do poruszania się lub myślenia, trudno jest dokładnie określić i opisać co jest nie tak w jego
ciele. Tak więc, nawet jeśli objawy są identyczne, nie można ich opisać w identyczny
sposób ze względu na kontekst i różne obszary skupienia.
Dla ofiar fluorochinolonów jest tak, jakby w ciele ofiary wybuchła bomba, ale wszystkie
testy wracają „normalnie”, więc oprócz bólu fizycznego i cierpienia, przez które przechodzi
żołnierz / pacjent, musi on cierpią z powodu zwolnienia i odmowy ze strony personelu
medycznego. Ani tradycyjne choroby w Zatoce, ani zespół toksyn fluorochinolonowych nie
są wykrywane przez tradycyjne badania medyczne i dlatego obie choroby są
systematycznie zaprzeczane. Wszystkie markery krwi i moczu wracają w normalnych
granicach, jednak pacjent lub żołnierz nagle nie jest w stanie 90% tego, co kiedyś mógł
zrobić. Kiedy duża liczba pacjentów lub żołnierzy ( prawie 30% żołnierzy służących w
Zatoce zgłosiło objawy. Dokładne liczby cywilówpacjenci cierpiący na zespół
toksyczności fluorochinolonu są nieznani zpowodu opóźnionych reakcji, błędnego
diagnozowania choroby, progów tolerancji itp.) doświadczają działań niepożądanych,
których nie mo na wykry za pomoc dost pnych testów, ż ć ą ę coś jest nie tak z
testami. Pacjenci i żołnierze nie kłamią, a ich utrata zdolności nie jest „w ich głowach”.
Ekspozycja na tę samą truciznę
Innym rażącym podobieństwem między chorobą wojenną w Zatoce Perskiej a zespołem
toksyczności fluorochinolonu jest to, że każdy z każdym zespołem zajął fluorochinolon.
Na Weterana Marines, który skomentował na healthboards.com o stosowaniu
cyprofloksacyny przez żołnierzy w Zatoce Perskiej:
„Ciprofloksacyna w dawce 500 mg była zalecana do przyjmowania dwa razy na
dobę. Marines byli jedyną służbą, którą z pewnością dostałem od tych
rozkazów. Rozkazano nam je wystartować przed wojną powietrzną, a rozkazem
zaprzestania ich przyjmowania był dawny dowódca dywizji dywizji 1-szej dywizji
Marine 1. 06. 06. 1991. Musieliśmy brać Cipro 500 mg dwa razy dziennie przez 40
dni. więc Marines otrzymali NAPP (pigułki chroniące agentów nerwowych) lub
pirydiostygminę, aby chronić nas przed działaniem nerwów, i otrzymaliśmy polecenie
przyjęcia Cipro w celu ochrony przed wąglikiem. Byliśmy częścią badania na ludziach
przeprowadzonego przez korporację Bayer przy tworzeniu nowych tabletek
wąglika. W tym czasie nie mieli pojęcia o skutkach ubocznych mąkoochinolonów. To
klasa leków, w które wpada Cipro. Po wojnie w Zatoce FDA i Bayer co. zacząłem
publikować listę skutków ubocznych. Musisz wiedzieć, co ci zrobiono, więc będziesz
musiał przeprowadzić własne badania. Powodzenia dla was wszystkich i Semper Fi

definicji każdy, kto cierpi na zespół toksyczności fluorochinolonu, przyjmował
fluorochinolon - Cipro / Ciprofloxacin, Levaquin / Levofloxacin, Avelox / Moxifloxacin lub
Floxin / Ofloxacin. Cywile są także częścią „badania na ludziach prowadzonego przez
korporację Bayer”, a także Johnson & Johnson, Merck i wielu producentów leków
generycznych, którzy sprzedają fluorochinolony jako „bezpieczne antybiotyki.
Przypadek przeciwko fluorochinolonom
Oczywiście istniało wiele chemikaliów i trucizn, na które narażeni byli Weterani Wojny w
Zatoce Perskiej w latach 1990–1991. W związku z tym trudno było dokładnie określić
przyczynę choroby wojennej w Zatoce Perskiej. Wyrok z następujących możliwych
przyczyn nale y z ca pewno ci zakwestionowa ż łą ś ą ć, ale stwierdzono, że „ zubożony uran,
szczepionka przeciw wąglikowi, paliwa, rozpuszczalniki, piasek i cząstki stałe,
choroby zakaźne i powłoka odporna na środki chemiczne ” nie powodują choroby
wojennej w Zatoce. Inne potencjalne przyczyny choroby wojenne w Zatoce Perskiej
obejmują pożary olejowe, wiele szczepionek, pestycydów i oczywiście antybiotyki
fluorochinolonowe (Cipro). (Należy zauważyć, że nie rozmieszczony personel wojskowy,
który służył w okresie wojny w Zatoce Perskiej, ale nie został rozmieszczony na Bliskim
Wschodzie,zostały również dotknięte chorobą wojenną w Zatoce Perskiej, a zatem
toksyny, na które narażony był zarówno rozmieszczony, jak i niezaangażowany personel,
powinny być przedmiotem śledztwa w sprawie przyczyn choroby wojennej w Zatoce.
Artykuł „Air Force Times” jest jednym z pierwszych oficjalnych wzmianek o związku
między Cipro a chorobą wojenną w Zatoce Perskiej. Oficjalnie łącze nie zostało zbadane
(choć niektórzy bardzo inteligentni badacze budują sprawę, jak to czytasz). Dlaczego Cipro
nie było postrzegane jako potencjalna przyczyna choroby wojenne w Zatoce Perskiej to
pytanie, na które nie znam odpowiedzi. Może dlatego, że większość ludzi uważa, że
wszystkie antybiotyki są tak bezpieczne jak penicylina. Może dlatego, że większość ludzi
ma próg tolerancji na fluorochinolony i nie reaguje negatywnie na pierwszą otrzymaną
receptę. Być może dlatego, że nawet dzisiaj, ponad 30 lat po opatentowaniu Cipro przez
Bayer, dokładny mechanizm działania fluorochinolonów jest nadal oficjalnie nieznany
( 1). Być może dlatego, że jest nie do pomyślenia, aby powszechnie stosowany antybiotyk
mógł wywołać przewlekły zespół bólu i cierpienia. Być może dlatego, że testy, które
pokazują uszkodzenia wywołane przez fluorochinolony, nie są używane przez biura VA lub
cywilnych lekarzy. Być może dlatego, że fluorochinolony są doskonałym lekiem - biorą
ostry problem - infekcję i przekształcają go w przewlekły stan chorobowy, który
systematycznie jest błędnie diagnozowany jako fibromialgia, zespół przewlekłego
zmęczenia, choroba autoimmunologiczna, zespół nieszczelnego jelita, bezsenność, lęk,
depresja itp. i zamienia dawnych zdrowych ludzi w dożywotnich klientów placówek
medycznych / firm farmaceutycznych. Być może jest to po prostu powszechna ignorancja
na temat działania tych niebezpiecznych narkotykóow.
Wersja The Cliffs Notes dotycząca działania fluorochinolonów jest następująca:
Fluorochinolon wyczerpuje enzymy wątrobowe metabolizujące leki (CYP450) ( 2 ). Gdy
enzymy są dostatecznie wyczerpane, fluorochinolon tworzy trujący addukt do
mitochondrialnego DNA (mtDNA) ( 3 , 4), który niszczy i wyczerpuje mtDNA ( 5 ). Podczas
niszczenia mtDNA fluorochinolon wi e si ąż ę również z komórkowym magnezem. ( 6 , 7 )
Mitochondria reagują na atak poprzez wytwarzanie reaktywnych form tlenu (ROS)
( 8 , 9). Niektóre ROS, a konkretnie nadtlenek wodoru, łączą się z nadmiarem wapnia (w
komórkach magnezu i wapnia występuje równowaga, a wiązanie magnezu powoduje
nadmiar wapnia), aby wywołać ekspresję CD95L / Fas Ligand ( 5 ) co powoduje śmierć
komórki (apoptozę) i dysfunkcję układu odpornościowego ( 10 ), która prowadzi organizm
do ataku - jak choroba autoimmunologiczna.
Szkody są spowodowane każdym krokiem w procesie. Dodatkowe uszkodzenia mogą być
spowodowane przez atom fluoru, który jest dodawany do fluorochinolonów, aby zwiększyć
ich moc. Należy zauważyć, że złożoność tych interakcji komórkowych jest zbyt obszerna,
aby napisać w tym artykule.
Każdy objaw choroby w Zatoce Perskiej jest zgodny z uszkodzeniem mitochondriów i
stresem oksydacyjnym ( 11 ), które okazały się być spowodowane przez fluorochinolony.
Chociaż testy stosowane w typowej praktyce medycznej nie wskazują na to, by ofiary
fluorochinolonów zachorowały, fakt ten pokazuje po prostu, że stosowane są niewłaściwe
testy. Testy funkcji mitochondriów, proporcje przeciwutleniaczy / utleniaczy i DNA pokażą
uszkodzenia wywoływane przez fluorochinolony. Sposobem na ustalenie, czy Cipro jest
przyczyną choroby wojennej w Zatoce Perskiej, jest przeprowadzenie analizy
spektrogramu masowego na dotkniętych chorobą Weteranach Wojny w Zatoce. Jeśli
analiza spektrogramu masowego DNA wykaże, że cząsteczki chinolonu przyłączyły się do
DNA Weteranów, jest to broń paląca obrażeń wyrządzona przez Cipro.
Miliony cywilów również ucierpiały z powodu fluorochinolonów. Mogę łączyć
fluorochinolony z prawie każdą chorobą przewlekłą, która wzrosła w okresie od
wprowadzenia fluorochinolonów do populacji masowej w połowie lat 80-tych. Ponadto
DNA jest uszkodzone, a zatem skutki są międzypokoleniowe i wiele chorób przewlekłych,
które są plagą dzieci mogą być powiązane z użyciem fluorochinolonów przez rodziców.
Niektórzy bardzo szanowani naukowcy pracują nad dalszym ulepszaniem sprawy, że
Cipro jest odpowiedzialna za chorobę w Zatoce Perskiej. Jeśli jakikolwiek weteran wojny w
Zatoce Perskiej chce podjąć działania na rzecz Bayera przed opublikowaniem tych badań,
sposobem na to jest uzyskanie analizy spektrogramu masowego DNA i poddanie go
analizie przez toksykologa. Jest dowodem uszkodzenia i jest konieczne. Kiedy ten dowód
zostanie uzyskany, zach cam wszystkich Weteranów Wojny w Zatoce ę do użycia go do
walki z tymi, którzy ich otruli - Bayera i ich współpracowników w DOD i FDA.
Dla wszystkich weteranów wojny w Zatoce Perskiej, którzy to czytają - jesteście
żołnierzami, a wy jesteście wojownikami. Wiem, że zostałeś osłabiony, ale wciąż żyjesz, a
ci z was, którzy mogą walczyć, powinni, ponieważ wyrządzono ci poważną
niesprawiedliwość. Niesprawiedliwością jest także niewinna ludność cywilna. Nie ma nic
złego w zatruwaniu naszych wojskowych mężczyzn i kobiet, czy amerykańskiej opinii
publicznej, za pomocą chemioterapii podszywającej się pod antybiotyki. Zachęcam was do
walki z Bayerem i jego współpracownikami, takimi jakimi są - krajowymi terrorystami. To
walka, którą możesz wygrać. Prawda i znaczna ilość dowodów są po twojej stronie.
Skrypt postowy : Strona internetowa autora, zawierająca więcej informacji na temat
fluorochinolonów, to www.floxiehope.com . Więcej informacji na temat fluorochinolonów
można znaleźć w Quinolone Vigilance Foundation - www.saferpills.org .
Ponumerowane źródła:
1.Chemia nieorganiczna, „ Nowe zastosowania starych leków: próby
przekształcenia chinolonowych środków przeciwbakteryjnych w potencjalne środki
przeciwnowotworowe zawierające ruten. ”
2.Etykieta ostrzegawcza FDA dla cyprofloksacyny
3.The Journal of Biological Chemistry, „ Mechanizm hamowania topoizomerazy IV
przez chinolonowe środki przeciwbakteryjne ”.
4.Ustalenia toksykologa Joe Kinga
5.The Journal of Immunology, „ Reaktywne rodzaje tlenu mitochondrialnego
kontrolują aktywację komórek T przez regulację ekspresji IL-2 i IL-4: mechanizm
immunosupresji Ciprofloksacyny ”
6.Środki przeciwbakteryjne i chemioterapia, „ Wpływ kompleksowania magnezu
przez fluorochinolony na ich właściwości antybakteryjne ”
7.Materiały z Narodowej Akademii Nauk Stanów Zjednoczonych,
Biochemia, „Wiązanie chinolonów z DNA mediowanym jonami magnezu”
8.Nauka Translational Medicine, „ Antybiotyki bakteriobójcze wywołują zaburzenia
mitochondrialne i uszkodzenia oksydacyjne w komórkach ssaków ”
9.Journal of Young Pharmacists, „ Stres oksydacyjny wywołany przez
fluorochinolony w leczeniu powikłanych zakażeń dróg moczowych u indyjskich
pacjentów ”
10.Środki przeciwdrobnoustrojowe i chemioterapia „ Cyprofloksacyna wywołuje
odpowiedź stresową immunomodulacyjną w ludzkich limfocytach T ”
11.Precedensy natury, „ Stres oksydacyjny i uraz mitochondrialny w przewlekłych
warunkach wieloośrodkowych: od choroby wojenne w Zatoce do zaburzenia widma
autyzmu ”