O, właśnie. Tak jest. Nawet chrześcijanie nie powinni się tym zajmować, bo prZecież nie ma zycia po śmierci. Życie jest przed śmiercią przecież - to logiczne.
Dla chrześcijan ( wybacz , że tylko o nich ) powinno być ważne ci stało się z ich Mistrzem. On nie poszedł do nieba pio śmirci tylkio po zmartwychwstaniu. Myślę , że po zmartwych wstaniu, życie jest możliwe, to chyba rozsądne.

Z całym szacunkiem, ale bzdury pleciesz. W całej swojej karierze, nie widziałem ani jednego przypadku zmartwychwstania. Nie widział go nikt. Jedynym dowodem na to, że kiedykolwiek miało miejsce, są sprzeczne zeznania kilku osób, które żyły dwa tysiące lat temu, a w związku z czasem, który od tego okresu minął, zostały one zmienione przez różne grupy, którym na tym zależało. Ostatnio celują w tym jehowi. Zmartwychwstanie, nie jest możliwe z punktu widzenia nauki. Niestety, ale pewnych ograniczeń nie da się przeskoczyć. Dlatego też, niezależnie od tego, czy można żyć po zmartwychwstaniu, należy się zastanowić, jak to zmartwychwstanie ma mieć miejsce. Nagle nasze ciała zostaną cudownie odbudowane, za pomocą energią z kosmosu, a w przypadku osób, u których proces rozkładu posunął się na tyle daleko, że ich ciała nie istnieją, zostaną na nowo stworzone? Niestety, to nie film o Frankensteinie, gdzie za pomocą iskry można ożywić człowieka.

_________________

Ja też w całym szacunkiem, ale nie pidsałem tu o twoich doswiadczeniach w twojej karierze, bo kogo to może tu to interesować. Do niedawna ludzie umierali na "śmieszne" choroby. Dziś mozna reanimować ludzi z zatzrymana akcja serca.

Nie tak dawno Nauka twierdzila , że atom jest ostatnią niepodzielną cz ąstką materii.
Twierdzenie , że coś jest niemożliwe z punktu widzenia nauki jest własnie pleceniem bzdur przez CIEBIE, bo ostatnio nauka właśnie zajmuje sie udowadnianiem rzeczy niemożliwych z punktu widzenia nauki .

No chyba , że nauka Bogiem jest

Zatrzymanie akcji serca nie jest tożsame z samą śmiercią. Jest to tak zwana śmierć kliniczna. Śmiercią nieodwracalną, jest obumarcie pnia mózgu. A poznawanie poprzez doświadczenia, to jedna z wielu ścieżek zdobywania wiedzy. Empiryzm ;)



Są pewne aksjomaty, które są niezmienne. Stałe i nie podlegają uchyleniu. Wśród nich wyróżniamy prawo powszechnego ciążenia, ruch obrotowy i obiegowy Ziemi, a także śmierć. Sama śmierć, z definicji jest ustaniem procesów życiowych. W konsekwencji do czego dochodzi do wielu procesów, znanych jako znamiona pewne śmierci. Brak tętna jest znamieniem niepewnym ;)

_________________

Nie zamierzam z Tobą dyskutować o medycznych aspektach śmirci cho dziło mi os sposób argumentacji.

Oj kolego, nie ma Takich aksjomatów. W najbardziej wypasionym dziele najbieglejszego wojujacego ateisty i naukowca zarazem na planecie Richarda Dawkinsa, w wielkim dziele za które zebrał fortunę ( bo to bestseller się okazał ) pt ; Bóg urojony; - udowodnił , że nie ma Stwórcy.

Wywód iopiera sie na tym, że nasz wszechswiat nie jest wcale poukładany, policzony, zaprojektowanyw końcu, bo nie musi taki być. Uzył wysublimowanego języka matematyki i fizyki kosmosu by zaproponować istnienie wielu wszeświatów równoległych , (tzw krajobraz ) i wielu innych wymiarów (tza teoria stun), by udowodnic, że NASZ wszechświat nie jest taki szczególny. W wielu innych mogą istnieć zupełnie inne prawa fizyki
MOże śmierć i zmartwychwstanie są tam możliwe ? Kto wie. ON TEGO NIE WIE

Znawcy - o dziwo naukowcy ( tak niektórzy, może ci z jajami ) tak skomentowali to co udowodnił : " Lepsza logika niż nic. Lepsze nic niż Bóg ".

Może nie pytaj mnie o wykształcenie , a sam je sobie uzupełnij ::))

_________________
123

Z tego co wiem, to po śmierci nasze ciała zostają na tym wszechświecie. Przynajmniej nie widziałem żadnego lewitującego ciała ;]



Mało mnie to interesuje.



Masz rację. Od dawna już myślę o habilitacji.

_________________

widzę¶, że nie nadążasz


[/quote]
Tak. To widać, słychać i czuć

_________________
123

Życie jest życiem, Bóg bogiem, a śmierć śmiercią. Co będzie po niej sie okaże ;) Widziałem filmy o różnych alternatywach biblii itp. I różne odczucia miałem. Tak czy inaczej katolikiem jestem i wierzę w Boga. ;)

_________________
www.guitar4u.boo.pl

A nie chciałbyś wiedzieć co będzie po niej,t.j. po śmierci?Jeśli wierzysz w Boga,to powinieneś tez byc ciekawy jaki ma "plan".
To prawda,że Biblia wywołuje wiele dyskusji i sporów,ale ciekawe,że jest jedyną księgą religijna,która ma tylu zwolenników i przeciwników.Przeciwników na tyle zajadłych ,że wielokrotnie próbowali ja zniszczyć,a jednak im się to nie udało.A może to Bóg zatroszczyl się oto by Jego Słowo przetrwało?
A propos autorstwa Biblii,to jakoś nikt nie wątpi,że jacyś starożytni autorzy są twórcami dzieł,które im się przypisuje,chociaż oryginalne rękopisy się nie zachowały....

Pytanie ma sens, ale tu na na forum jest i inny problem. Jak zauważyłemto wielu ateistów w swych wypiowiedziach sugeruje , że w Biblii są zwykłe mity, sprzecznośći , a jeden mądrala oststnio napisał " Ośmielam się twierdzić, że dla nas wszystkich, lepiej by było, gdyby Bóg w ogóle nie istniał, niż gdyby miał być taki, jak go w Biblii odmalowano."
Jak napisałem co o nim myślę, to poqwiedział, że go obrażam i jestem chamem .

Z kolei wierzący mają więcej wątpliwości niż ateiści, trudno znależć rozsądnego dyskutanta